Решение по делу № 5-44/2021 от 26.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             по делу об административном правонарушении № 5-2-44/2021

26 января 2021 года                                              п. Матвеев Курган

          Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области Л.А. Мирвода,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ  в  отношении

Желтухиной Карины Игоревны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не замужней, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», п<АДРЕС>, инвалидом не являющейся,

        У С Т А Н О В И Л:

18 декабря 2020 года в 20 часов 45 минут на 22 км. + 980 метров автодороги Самбек-Матвеев-Курган Ростовской области <ФИО1> управляя транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, государственный номер <НОМЕР> регион, совершая обгон впереди движущегося транспортного средства, выехала на полосу дороги, предназначенную для  встречного движения, пересекла  линию дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки встречных направлений в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушила п.п. 1.3 ПДД РФ, п.п. 1.1 Приложения 2 ПДД РФ.

В судебном заседании Желтухина К.И. свою вину не признала, суду пояснила, что окончила маневр обгона до линии разметки 1.1, однако подтвердить данные обстоятельства не имеет возможности, так как в её транспортном средстве видеорегистратор отсутствовал. В сложившейся ситуации просит суд не лишать её права управления транспортными средствами, так как в соответствии с договором от 04.05.2020 года  транспортное средство  ей необходимо для осуществления своей работы.

Вина Желтухиной К.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ № 843154 от 18.12.2020 года (л.д. 2),

- схемой места совершения административного правонарушения от 18.12.2020 года (л.д. 3),

- рапортом ИДПС взвода №4 роты №1 Донского ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУМВД России по РО <ФИО2> от 18.12.2020 года об обнаружении административного правонарушения (л.д. 6),  

- справкой ГИБДД, согласно которой <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., имеет водительское удостоверение 6406 713472 на момент правонарушения права управления транспортными средствами не лишена и не лишалась, повторность по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ отсутствует (л.д. 6),

- параметры поиска административных правонарушений (л.д. 7),

- копией свидетельства о регистрации т/с HYUNDAI SOLARIS, государственный номер <НОМЕР> регион, копией водительского удостоверения 6406 713472 (л.д. 9),

- объяснением <ФИО3>, который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснил, что 18.12.2020 года он управлял транспортным средством МАЗДА 3, государственный номер <НОМЕР> на 22 км. + 980 м. автодороги Самбек-Матвеев-Курган, его стало обгонять транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, государственный номер <НОМЕР> регион, которое пересекло линию разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки  встречных направлений  в зоне действия дородного знака 3.20 «Обгон запрещен», затем их остановили сотрудники ДПС и он узнал, что данным транспортным средством управляла Желтухина Карина Игоревна, <ДАТА2> рождения.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственность за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) введен Постановлением Правительства РФ от 28.06.2017 № 761).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав Желтухину К.И., мировой судья находит вину Желтухиной К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Действия Желтухиной К.И. суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Желтухиной К.И. в соответствиисо ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как раннее Желтухина К.И. привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9, ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, выявленных с использование системы видеофиксации в автоматическом режиме.

С учетом целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, данных о личности лица совершившего административное правонарушение, а также с учетом того, что Желтухина К.И. грубых нарушений в области дорожного движения не имеет, а также с учетом того, что транспортное средство необходимо Желтухиной К.И. для осуществления её работы, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Желтухину Карину Игоревну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо перечислить получателю:

УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области),

адрес взыскателя: ул. Большая Садовая, д. 29, г. Ростов-на-Дону, 344082,

ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60602101,

Номер счета получателя платежа: 40102810845370000050,

Отделение Ростов-на-Дону Банка России //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, кор сч. 0310064300000015800,

КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810461206010070516.

Разъяснить Желтухиной К.И., что административный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в течение 60 сутокс момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                    Л.А. Мирвода