Решение по делу № 2-1032/2012 от 07.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Самара 07 июня 2012г. Мировой судья судебного участка № 51 Самарской области Гутрова Н.В., при секретаре Филатовой К.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску Пантилейкина <ФИО1>  к ООО «Сайме»    о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пантилейкин И.А. обратилсяв суд с иском  к ООО «Сайме»  о расторжении договора   купли-продажи  телефонного аппарата Нокиа <НОМЕР>  от <ДАТА>, взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 10690 руб.,  неустойки в размере 9514 руб.,   компенсации морального вреда в размере 5000 руб., убытков, понесенных за проведение независимой экспертизы, в размере 3646 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб. 

В ходе судебного разбирательства стороны просили утвердить  мировое соглашение  на следующих условиях: ответчик принимает отказ истца от исполнения договора купли-продажи от <ДАТА> телефонного аппарата  Нокиа <НОМЕР>, обязуется выплатить истцу его стоимость в размере 10690 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3996 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требования истца в добровольном порядке в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., а всего 20686 руб. Расчет с истцом будет произведен в срок до 10.06.12г. включительно. Расчет производится путем выдачи из кассы денежных средств в наличной форме при предъявлении истцом (либо его представителем) телефонного аппарата Нокиа <НОМЕР> , в полном комплектации, настоящего мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта (при обращении представителя также необходим оригинал доверенности с правом получения присужденных денежных средств). Истец отказывается от остальных исковых требований, обязуется вернуть ответчику в день расчета телефонный аппарат Нокиа <НОМЕР>  в полной комплектации.

Согласно ст. 39 ГКП РФ, стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы  других лиц.

Поскольку  данное мировое соглашение сторон  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц, суд утверждает   это  мировое соглашение   и в силу ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между  Пантилейкиным <ФИО2>  и ООО «Сайме»       на следующих условиях:

ООО «Сайме» принимает отказ Пантилейкина <ФИО1> от исполнения договора купли-продажи от 10.04.11г. телефонного аппарата  Нокиа <НОМЕР> , обязано  выплатить Пантилейкину <ФИО1> его стоимость в размере 10690 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3996 руб., неустойку в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., а всего 20686 руб. Расчет с Пантилейкиным <ФИО2> ООО «Сайме» производит в срок до 10.06.12г. включительно, расчет производится путем выдачи из кассы денежных средств в наличной форме при предъявлении Пантилейкиным <ФИО2>(либо его представителем) телефонного аппарата Нокиа <НОМЕР> , в полном комплектации,  заявления о заключении  мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта (при обращении представителя   оригинала доверенности с правом получения присужденных денежных средств). Пантилейкин <ФИО1> от остальных исковых требований, обязан   вернуть ООО «Сайме» в день расчета телефонный аппарат Нокиа <НОМЕР>  в полной комплектации.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районныйсуд г.о. Самара в течение 15 дней.

Мировой судья                                         подпись Н.В. Гутрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

2-1032/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Пантилейкин И. А.
Ответчики
ООО "СтройИнвест Финанс"
Суд
Судебный участок № 51 Советского судебного района г. Самары
Судья
Гутрова Н. В.
Дело на странице суда
51.sam.msudrf.ru
29.05.2012Ознакомление с материалами
29.05.2012Подготовка к судебному разбирательству
07.06.2012Судебное заседание
07.06.2012Окончание производства/Сдача в архив
07.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее