Дело №5-245/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 мая 2020 года г. Елец Липецкойобласти
Мировой судья судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Зайцева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Сазонова Павла Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего разнорабочим в ОАО «<АДРЕС> гормолзавод», холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 127, кв. 61, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.05.2020 года УУП ОМВД России по городу Ельцу<ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении АА №590717/4062, согласно которого 06.05.2020 года в 23 часа 35 минут Сазонов П.Ю., в отношении которого установлен административный надзор, на момент проверки дома отсутствовал, чем повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Сазонов П.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, каких - либо заявлений и ходатайств не заявил.
Выслушав объяснения Сазонова П.Ю., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Помимо признания Сазоновым П.Ю. своей вины, его вина подтверждается доказательствами, собранными по делу в совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.05.2020, решением Кромского районного суда Орловской области от 23.04.2019; рапортом сотрудника ОМВД России по г. Ельцу от 07.05.2020; копией постановления от 20.11.2019, актом посещения поднадзорного лица от 06.05.2020, карточкой правонарушений.
Таким образом, в действии Сазонова П.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вину Сазонова П.Ю. в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Представленные по делу доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины Сазонова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Сазонова П.Ю. в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которых Сазонов П.Ю. подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, наличия постоянного места работы, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.