Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2023 (1-477/2022;) от 20.12.2022

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 января 2023 года                                                                     <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики Николаевой И.В.,

подсудимой Мокеевой М.В.,

её защитника - адвоката Кузнецова В.В., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мокеевой Марии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, вдовы, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Мокеевой Марии Викторовны взысканы алименты на содержание двух её несовершеннолетних детей - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО9, а затем в размере 1/4 части её заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия дочери ФИО10.

Постановлениями главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ над указанными детьми установлена опека, опекуном назначена Потерпевший №1

Мокеева М.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев средства на содержание несовершеннолетних детей - дочерей ФИО9 и ФИО10 не уплачивала, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание - обязательные работы на срок 100 часов, которые она отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Мокеева М.В., будучи подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей - дочерей ФИО9 и ФИО10 умышленно не уплачивала, то есть совершила данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, Мокеева М.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась, никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала.

Таким образом, Мокеева М.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не уплачивая без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей - ФИО9 и ФИО10, допустила за указанный период образование задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> рубля и доведя общую задолженность по этому обязательству до <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании подсудимая Мокеева М.В. вину в предъявленном ей обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признала полностью. Подсудимая поддержала заявленное ею ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник - адвокат Кузнецов В.В. поддержал ходатайство своей подзащитной о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Потерпевшая (законный представитель несовершеннолетних потерпевших) Потерпевший №1, несовершеннолетние потерпевшие ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, суду ими выражена просьба о проведении судебного разбирательства по делу без их участия, выражено их согласие на разбирательство дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявила о своем согласии с предъявленным подсудимой обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, она осознала характер и последствия особого порядка судебного разбирательства дела. Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимой наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимой, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимой преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

Подсудимая ранее не судима (л.д.73).

По месту жительства представителем полиции подсудимая характеризуется удовлетворительно: жалоб от соседей на поведение в быту не поступало (л.д.71-72, 74).

На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимая не состоит (л.д.75,76), её психическая полноценность (вменяемость) у суда сомнений не вызывает.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая приняла меры к частичной уплате задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, добровольно уплатив 5000 рублей.

Подсудимая раскаялась в совершенном преступлении.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимой, суд признает: согласно пункту «к» части 1 - добровольную частичную уплату ею задолженности по алиментам, согласно части 2 - раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимой, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимой за совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, оснований для применения в отношении подсудимой положений статьи 73 УК РФ суд не находит.       

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественном доказательстве по делу, суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Мокееву Марию Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - исправительные работы на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Мокеевой М.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - документы из исполнительного производства (л.д.32), - оставить в службе судебных приставов.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления приговора.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                              А.М. Зубов