Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1960/2023 от 23.06.2023

    УИД 50RS0044-01-2023-000972-18

    Дело № 2-1960/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

    г. Ступино Московской области                                       26 сентября 2023 года

    Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Новгородовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Занарье-ЖКХ» к ФИО5, ФИО6, Дёмичевой ФИО14, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11, ФИО13 в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО12 в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о солидарном взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Занарье-ЖКХ» обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит солидарно взыскать с ответчиков и законных представителей несовершеннолетних ответчиков задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с учетом применения моратория за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и по оплате почтовых отправлений в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

    Свои требования истец обосновывает тем, что ФИО5, ФИО6, Дёмичева ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО2, ФИО11, являются(-лись) проживающими в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, л./сч №, неразрывно связанного с многоквартирным домом (МКД).

    Сведения о собственниках отсутствуют в ЕГРН.

    На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании решения общего собрания собственников жилого дома, ООО «Занарье-    ЖКХ» с января 2007 года по настоящее время выполняет обязанности управляющей организации в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    Пользуясь услугами управляющей организации, указанные лица не вносили или вносили частично плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

    В связи с вышеизложенным образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (расчет прилагается).

    28.10.2022г мировой суд 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области вынес судебный приказ № 2-2881/2022 на основании заявления ООО «Занарье-    ЖКХ» (от ДД.ММ.ГГГГ) о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности и пени, а также судебных расходов с указанных лиц.

    Определением мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 10.11.2022г. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги был отменен, в связи с представлением возражений ФИО7.

    В возражениях ФИО7 указала, что не согласна с судебным приказом, так как по указанному адресу не проживала и проживает по адресу: <адрес>

    ООО «Занарье - ЖКХ» запрошена выписка из домовой книги и из представленных сведений следует, что ФИО7 была зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ., следовательно обязана была вносить плату за данный период.

    На основании сведений ЗАГСА и сообщения ОВМ ОМВД России по г.о. Ступино, определением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчиков привлечены: законный представитель несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - ФИО12; законный представитель несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения - ФИО1; законный представитель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, - ФИО13.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве на имя суда просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

    Ответчики в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении, возражений не представлено.

    Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

    С учетом согласия стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

    Суд, проверив и исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

     В силу ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

    Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 ЖК РФ).

     На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 ).

    В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

    Нормами семейного законодательства, в частности, статьи 64 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

    В постановлении Пленума Верховного суда от 27 июня 2017 г. № 22 разъяснено по вопросу оплат коммунальных услуг и жилого помещения, в случае, когда собственником недвижимости выступает несовершеннолетний гражданин. В п. 28 данного постановления говорится, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнего собственника, не достигшего 14 лет, несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Данная обязанность возникает на основании статей 21, 26, 28 ГК РФ и статей 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации.

    В силу статьи 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

    Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

    Пунктом 40 Правил предусмотрено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

    Согласно п. 44 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N к настоящим Правилам.

    При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 и 12 приложения N к настоящим Правилам. В случае, если указанный объем за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение.

    Из материалов дела следует, что ФИО5, ФИО6, Дёмичева ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО2, ФИО11, ФИО11, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

    Доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги между совладельцами и зарегистрированными лицами в установленном порядке не определены.

    На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании решения общего собрания собственников жилого дома, ООО «Занарье-    ЖКХ» с января 2007 года по настоящее время выполняет обязанности управляющей организации в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    Ответчики, исходя из вышеприведённых правовых норм, должны были своевременно и в полном объёме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако не исполняли возложенные на них обязанности по оплате коммунальных услуг.

    Должники в течение долгого времени не производят оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

     Согласно расшифровки задолженности по лицевому счету №, размер задолженности за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

    Истцом в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ произведено начисление пени в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., с учетом применения моратория за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    28.10.2022г. мировым судьёй судебного участка № 236 Серпуховского судебного района Московской области вынесен судебный приказ года о взыскании задолженности, который определением мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района от 10.11.2022г года на основании возражений ответчика был отменен.

    На момент подачи заявления задолженность ответчиками не погашена.

    Представленный истцом расчёт задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг проверен, является арифметически верными, и суд с ним соглашается.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждён надлежащими документальными доказательствами, представленными истцом.

    Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств, опровергающих представленный истцом расчёт задолженности по оплате коммунальных услуг, и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности.

    Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При обращении в суд с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 3370 рублей 00 копеек, и понесены расходы по оплате почтовых отправлений в размере 436рублей 50копеек, и указанные суммы подлежит взысканию с ответчиков.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-236 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «Занарье-ЖКХ» к ФИО5, ФИО6, Дёмичевой ФИО14, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11, ФИО13 в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО12 в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10, о солидарном взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги и судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать в пользу ООО «Занарье-ЖКХ» с ФИО5, ФИО6, Дёмичевой ФИО14, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11, ФИО13 в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО12 в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с учетом применения моратория за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и по оплате почтовых отправлений в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в мотивированном виде изготовлено 02.10.2023года

    Федеральный судья                                                          Шутьева Л.В.