ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010г. г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Ростова н/Д Кислова Е.В.
при секретаре Красновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района г.Ростова н/Д» к Усенко С. Н. о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию и оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик является нанимателем квартиры <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в <АДРЕС> н/Д, на основании договора от <ДАТА>, и в которой проживает с семьей 4 человека. В соответствии с требованиями закона ст.67 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за пользование жилым помещением и КУ. Ответчик оплату не производил, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 44032 руб. 86 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца - Самад Л.В., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика задолженности по оплате за жилье с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 44032 руб. 87 коп., поскольку с момента предъявления иска от ответчика оплата не поступила и задолженность осталась.
Ответчик, извещен о месте и времени судебного заседания, однако в суд не явился. С ходатайством об отложения судебного разбирательства не обращался, суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по ст.233 ГПК РФ. О слушании дела в таком порядке представитель истца не возражала.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая доводы стороны, суд выносит по делу заочное решение о нижеследующем.
Судом установлено, что ответчик является нанимателем квартиры <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в <АДРЕС> н/Д и проживает в ней на основании договора от <ДАТА> Ответчик проживает постоянно и пользуется коммунальными услугами за указанный период, каких-либо претензий по предоставлению коммунальных услуг не заявлялось. Следовательно, ответчик фактически потреблял коммунальные услуги и в соответствии с действующим законодательством обязан нести расходы за их предоставление. Однако, в нарушение требований ЖК РФ не производила своевременно оплату за жилье в результате чего у нее образовалась задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 44032 руб. 86 коп. Ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду возражения и доказательства оплаты за жилье и коммунальные услуги за указанный период.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма в многоквартирном доме включает в себя: плату за найм, содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчик вносил плату за жилье не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик не выполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Ответчик в суд не явилась и в порядке ст.56 ГПК РФ не представил суду возражения и доказательства в виде квитанций по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В связи с нарушением со стороны ответчика требований действующего законодательства в отношении выплат за жилье, суд считает необходимым взыскать с ответчика всю задолженность согласно исковых требований и представленного расчета. Сомневаться в расчете задолженности, предоставленном истцом у суда оснований не имеется.
Поскольку при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то в порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 1520 руб.98 коп. Согласно справки с места жительства ответчик имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, при наличии задолженности по оплате за жилье суд считает, что ответчика сложилось трудное материальное положение, в связи с чем считает возможным снизить размер госпошлины до 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 44032 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ) ░░░. 86 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░/░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.12.2010░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░