Решение от 17.03.2016 по делу № 1-25/2016 от 17.03.2016

Уголовное    Дело № 1- 25/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                                                                                          17 марта 2016 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 С.В. Морозов с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора города Вологды Адельханяна А.Р.,

подсудимого Николаева Е.А.,

защитника адвоката Печинского К.М., представившего ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Кудиновой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Николаева Е.А., <ДАТА2> рождения, уроженца ххх

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаев Е.А. совершил тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено <ДАТА3> около 05 часов 00 минут по адресу: ххх, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 05 часов 00 минут Николаев Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате ххх, воспользовавшись тем, что Мешкова М.А. и Турдиев К.С. не наблюдают за его действиями, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащую Мешковой М.А. сумку стоимостью 2950 рублей, с находящимся в ней имуществом, а именно: помадой «Maybelline» стоимостью 150 рублей, тональным кремом «Maybelline» стоимостью 299 рублей, помадой стоимостью 150 рублей, связкой ключей из 3 штук общей стоимостью 450 рублей, очками стоимостью 1900 рублей, денежными средствами в сумме 600 рублей, сотовым телефоном неустановленной в ходе предварительного следствия марки стоимостью 1 500 рублей, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Те1е2», не представляющая материальной ценности для потерпевшей, тушью «Рира» стоимостью 500 рублей, подводкой для глаз стоимостью 299 рублей, а также не представляющими материальной ценности: ххх, детским кремом, 3 прокладками, карандашом для глаз, решением суда. С похищенным имуществом Николаев Е.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Мешковой М.А. материальный ущерб на общую сумму 8798 рублей.

                Подсудимый Николаев Е.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.  158 ч. 1 УК РФ, признал полностью, раскаялся и пояснил, что согласен со всем объемом обвинения. Ходатайствует об особом порядке принятия решения - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Мешкова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, против рассмотрение дела в особом порядке не возражает, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Суд приходит к выводу, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Николаева Е.А., кроме собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами в их совокупности.

Исследовав указанные обстоятельства, суд считает вину Николаева Е.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаева Е.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

                В качестве данных о личности подсудимого суд учел, что он ххх

Принимая во внимание, что Николаев Е.А. совершил преступление небольшой тяжести,  полное признание вины подсудимым, учитывая сумму причиненного ущерба, суд считает возможным назначить наказание Николаеву Е.А. в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.  158 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 3525044123

░░░ 352501001

░/░░ 40101810700000010002

░░░ 041909001

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ ░░░░░░ 41511690010010000140

   ░░░░░19401000000

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, 3 ░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░ ░░ 6 ░░. ░./░░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.03.2016