Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3699/2020 от 10.06.2020

...

№ 2-3699/2020

56RS0042-01-2019-006291-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Оренбург 20 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Нефедовой А.Л.,

с участием представителя ответчика ТСЖ № 25 Кроткова В.В.,

ответчика Сафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области к Товариществу собственников жилья N, Проскуряковой Н.Г. Сафоновой А.Н. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области обратился в суд иском, в котором просил суд признать недействительными решения, оформленные протоколами от 09.01.2018 г. N, от ... N. от ... N. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц место нахождение ответчика ТСЖ N зарегистрировано по адресу: ...; ответчики Проскурякова Н.Г., Сафонова А.Н. зарегистрированы и проживают по адресу: ... соответственно, адрес места нахождения ответчиков относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Оренбурга.

Определением Центрального районного суда г.Оренбурга от 15.05.20190г. гражданское дело передано в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по подсудности.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось к слушанию на 17.07.2020 года в 14 час. 00 мин., на 20.07.2020 г. в 10 час.00 мин.

Представитель истца ГЖИ по Оренбургской области в судебное заседание дважды не явился, был извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки суду не представлено. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ТСЖ N Кротков В.В., действующий на основании доверенности, а также ответчик Сафонова А.Н. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд может оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно требованиям п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области к Товариществу собственников жилья N, Проскуряковой Н.Г. , Сафоновой А.Н. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома

оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись подпись А.С. Астафьева:

Копия верна

Определение не вступило в законную силу

Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в дело № 2-3699/2020, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга.