Решение по делу № 1-12/2023 от 22.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2023 года с. Началово Приволжского района Астраханской области Мировой судья судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области Синченко О.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханбабаевой И.С. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора При­волжского района Астраханской области Симикиной Е.Н., подсудимого Саитбаева И.С., защиты в лице адвоката Жарасовой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Саитбаева Ильмира Сафиуллаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> с высшим образованием, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Саитбаев И.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах: Саитбаев И.С. на основании распоряжения № 4л исполняющейобязанности главы администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» <ФИО1> от 01.02.2021 года принят на работу в администрацию муниципального образования «Татаробашмаковский сельсовет» на должность инспектора по безопасности должного движения на 0,25 ставки оклада денежного содержания согласно штатному расписанию, а также на основании трудового договора от 01.02.2021 года заключенного между администрацией МО «Татаробашмаковский сельсовет» и Саитбаевым И.С., последний трудоустроен инспектором по безопасности дорожного движения администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет». В соответствии с приказом № 282 от 31 июля 2020 года Министерства Транспорта Российской Федерации, Саитбаевым И.С. будучи специалистом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения, должен был выполнять следующие обязанности:                 - разрабатывать и проводить мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и контролировать их выполнение; - анализировать причины возникновения дорожно-транспортных происшествий и нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, совершенных водителями юридического лица или индивидуального предпринимателя, готовить отчеты о дорожно-транспортных происшествиях и принятых мерах по их предупреждению; - осуществлять сверку данных о дорожно-транспортных происшествиях, в которых участвовал подвижной состав организации, с данными Государственной инспекции по безопасности дорожного движения МВД России; - разрабатывать или участвовать в разработке проектов приказов, локальных нормативных актов юридического лица или индивидуального предпринимателя по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения; - организовывать и проводить агитационно-массовую работу по безопасности дорожного движения в коллективе; - информировать водительский состав, инженерно-технических работников, органы управления юридического лица, индивидуального предпринимателя о состоянии аварийности, причинах и обстоятельствах дорожного-транспортных происшествий; - устанавливать причины и обстоятельства возникновения дорожно-транспортных происшествий, выявлять нарушения установленных требований по обеспечению безопасности дорожного движения; - контролировать допуск водителей к управлению только теми категориями транспортных средств, право управления которыми предоставлено им в соответствии с водительскими удостоверениями; - контролировать прохождение водителями обязательных медицинских осмотров и мероприятий по совершенствованию навыков оказания правовой медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях; - проводить вводный, предрейсовый, сезонный, специальный инструктаж водителей; - контролировать соблюдение водителями режима труда и отдыха; - организовывать работу контролеров технического состояния автотранспортных средств, транспортных средств городского наземного электриического транспорта; - проверять при выпуске транспортных средств на линию наличие регистрационных документов транспортных средств, соответствующих разрешений при наличии изменений конструкции транспортных средств, документов, подтверждающие проведение транспортног7о осмотра транспортных средств; - организовывать стажировку водителей и работу водителей-наставников; - организовывать работу кабинета (класса) безопасности дорожного движения по плану, утвержденному юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющим коммерческие перевозки или перевозки для собственных нужд; - принимать необходимые меры по обеспечению безопасности дорожного движения автомобилей (трамваев, троллейбусов); - инструктировать водителей об условиях и особенностях перевозок на маршрутах, уделяя при этом особое внимание состоянию дорог, особенностям дорожного движения отдельных участках в конкретных метеорологических условиях; - составлять оперативные сводки рапорты о работе и происшествиях за смену.

У Саитбаева И.С., в неустановленное следствием время и место в период времени с 01.02.2021 года по 22.09.2022 года, возник преступный умысел, направленный на хищение нужного имущества путем обмана, а именно денежных средств администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» в общей сумме 68783 рубля 33 копейки, предназначенных для оплаты его работы в качестве инспектора по безопасности дорожного движения. Во исполнение своего преступного умысла, Саитбаев И.С. в период времени с 01.02.2021 года по 22.09.2022 года, являясь инспектором по безопасности дорожного движения администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» должен был осуществлять свою трудовую деятельность по адресу: Астраханская область, Приволжский район, с. Татарская Башмаковка, ул. Ленина, д. 34, однако фактическую трудовую деятельность Саитбаев И.С. не осуществлял, инструктажи с водителями администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» не проводил, свои обязанности инспектор по безопасности дорожного движения не исполнял. При этом Саитбаеву И.С. ежемесячно в период с 01.02.2021 года по 22.09.2022 года начислялась и перечисляласьзаработная плата с лицевого счета <НОМЕР> открытого при казначейском счете <НОМЕР> администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» на расчетный счет <НОМЕР> открытый на имя Саитбаева И.С. в ПАО Сбербанк, всего за вышеуказанный период времени ему выплатили заработную плату в общей сумме 68783 рубля 33 копейки.

В дальнейшем похищенным денежными средствами Саитбаев И.С. распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями Саитбаева И.А. администрацииМО «Татаробашмаковкий сельсовет» был причинен материальный ущерб на общую сумму68783 рубля 33 копейки.

Представитель потерпевшего администрации МО «Татаробашмаковкий сельсовет» <ФИО2> в судебное заседание представил заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, указав что материальный ущерб от преступления возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Саитбаев И.С. в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления в полном объеме, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, не возражал против прекращения производства по делу по нереабилитирующему его обстоятельству. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу за примирением подсудимого и потерпевшего. В судебном заседании защитник подсудимого поддержала хода­тайство потерпевшего о прекращении производства по делу за примирением. Мировой судья, выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, считает, что Саитбаев И.С. виновенв совершении инкриминируемого ему противоправного уголовно-наказуемого деяния, однако ходатайство о примирении подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый загладил причиненный потерпев­шему вред, претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется, стороны примирились.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляет уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или сред­ней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Российской Федерации Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление неболь­шой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ущерб от данного преступления возмещен в полном объеме, стороны пришли к примирению.

На основании изложенного, ру­ководствуясь ст. 25 УПК Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Саитбаева Ильмира Сафиуллаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. Вещественные доказательство по делу - личное дело Саитбаева И.С, сшивы путевых листов за 2021-2022 год, табеля учета рабочего времен, расчетные листки, списки перечисляемой заработной платы в банк по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности; данные на застрахованное лицо Саитбаева И.С.; CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по счетам Саитбаева И.С, копию трудовой книжки Саитбаева И.С. по вступлению постановления в законную силу продолжать хранить при уголовном деле. Меру пресечения Саитбаеву И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу. Гражданский иск не зявылен. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) Саитбаев И.С. вправе ходатайствоватьо своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области.

        Мировой судья                                                             О.Е. Синченко