Решение по делу № 5-244/2012 от 05.04.2012

Дело № 5-34-244/2012 Постановление 05 апреля 2012 года Мировой судья судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Прохорова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

<ДАТА4> Прохоровым <ФИО2> ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100 рублей. В установленный законом 30-дневный срок Прохоров <ФИО> административный штраф не оплатила и 13 марта 2012 года инспектором ЦИАЗ МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области в отношении Прохорова <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Судом гарантировано были созданы необходимые процессуальные условия для реализации прав Прохорова <ФИО> на судебную защиту. Для рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Прохоров <ФИО>., не явился, причина неявки неизвестна, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Мировым судьей лицу, в отношении которого ведется производствопо делу об административном правонарушении, своевременно было направлено извещение о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении - на 09 часов 15 минут <ДАТА1>.

В материалах дела имеется почтовый конверт на имя Прохорова <ФИО> содержащий извещение о дне, времени и месте судебного разбирательства с отметкой о причине его возврата в суд - за истечением срока хранения.

Конверт возвратился в судебный участок <ДАТА1>.

С учетом вышеизложенного суд считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд, не получает судебные извещения на почте. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ, поскольку права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с КоАП РФ и в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА7> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА8> <НОМЕР>), и с учетом разъяснений Верховного Суда РФ и Волгоградского областного суда, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения почтового конверта с судебным извещением.

Согласно КоАП РФ в случае неявки для рассмотрения дела, правонарушителя, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Кроме того, суд считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

-  копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в которой имеется подпись Прохорова <ФИО> о том, что ему разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу и направления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в течение 30 дней со дня уплаты;

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражены обстоятельства правонарушения, в котором в графе «Объяснения нарушителя, представителя юридического лица» имеется запись, выполненная непосредственно Прохоровым <ФИО>.: «Не оплатил из-за того, что нет денег», что свидетельствует о признании Прохоровым <ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает, что в действиях Прохорова <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Сумма неуплаченного штрафа составляет 100 рублей.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа без назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать Прохорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Прохорову <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

<НОМЕР>Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации.

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить специалисту второй категории судебного участка № 34 по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62 кабинет № 1. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Крапчетова