Дело № 2-189/2023
УИД: 29RS0003-01-2023-000257-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2023 года село Яренск
Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Якимова В.Н.,
при секретаре судебного заседания Софьиной Я.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Яренске в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Чернокову Н. А. о взыскании процентов по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском к Чернокову Н.А. о взыскании процентов по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что на основании судебного решения от 14 мая 2018 года с Чернокова Н.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная по договору уступки прав требования (цессии) задолженность по кредитному договору №__ и расходы по оплате государственной пошлине в общем размере 124 255 рублей 52 копейки. Поскольку взысканная судебным решением задолженность была исполнена Черноковым Н.А. в полном объеме только 21 июня 2022 года, истец просит взыскать с ответчика, в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) проценты за период с 13 мая 2015 года по 08 апреля 2023 года в размере 94 857 рублей 12 копеек, в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за период с 13 мая 2015 года по 13 мая 2018 года в сумме 29 672 рубля 95 копеек, за период с 14 мая 2018 года по 08 апреля 2023 года в размере 43 295 рублей 51 копейка и проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения судебного решения по данному иску, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 557 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.
Истец - ООО «Агентство Финансового Контроля», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, просили рассмотреть дело без их участия и иск удовлетворить.
Ответчик Черноков Н.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что поскольку решением Арбитражного суда Архангельской области от 01 февраля 2023 года ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура реализации имущества, указанный иск подлежит рассмотрению арбитражным судом, а не судом общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело без лиц, участвующих в деле и их представителей.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как установлено судом и следует из материалов дела определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 декабря 2022 года принято заявление Чернокова Н.А. о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 01 февраля 2023 по делу №__ Черноков Н.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 04 июля 2023 года.
Согласно почтового штампа на конверте, 25 апреля 2023 года истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Вилегодский районный суд Архангельской области с настоящим иском.
Поскольку настоящее исковое заявление не было рассмотрено до вынесения решения о признании ответчика банкротом и реализации его имущества, суд приходит к выводу, что требования ООО «Агентство Финансового Контроля» по денежным обязательствам к Чернокову Н.А. могут быть рассмотрены только арбитражным судом в деле о банкротстве.
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к Чернокову Н.А. о взыскании процентов по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Чернокову Н. А. о взыскании процентов по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право обратиться в Арбитражный суд Архангельской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.Н. Якимов