Дело № (№)
УИД 16RS0№-50
Учет 178 г
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу
Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к муниципальному образованию «Байряки-Тамакское сельское поселение Ютазинского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Байряки-Тамакского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес>. Наследство в указанной квартире принял истец в размере ? доли и брат истца – ФИО2 в ? доли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, открылось наследство в виде ? доли. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного законом срока, но фактически приняла наследство, открывшееся после смерти брата. Истец владеет, пользуется и распоряжается квартирой, в том числе ? долей, принадлежавшим умершему ФИО2 С целью оформления наследственных прав истец обращалась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес>, однако нотариус указала, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Также истец обращалась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, однако определением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве. Из определения суда истцу стало известно, что ФИО2 завещал все свое имущество ФИО4, кем он является наследодателю истцу не известно. Истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю в общей долевой собственности на <адрес>, расположенной в <адрес> муниципального района Республики Татарстан, с кадастровым номером 16:43:020201:568, в порядке наследования после смерти брата - ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к рассмотрению дела в качестве соответчика привлечен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец – ФИО5, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила, в адресованном суду заявлении исковые требования просила удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствии. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что не знает, кем является наследодателю ФИО4. При его жизни он им ничего про него не говорил.
Ответчик – муниципальное образование «Байряки-Тамакское сельское поселение Ютазинского муниципального района Республики Татарстан», будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил. В адресованном суду заявлении представитель Байряки-Тамакского сельского поселения исковые требования признала, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик – Исполнительный комитет Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил.
Ответчик – ФИО3, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО9 и ФИО9, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, представителя не направили, об отложении дела не просили. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования признали, указали, что после смерти их отца, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес>, в которую все вступили в права наследования, однако они отказались от своей доли в пользу истца, а их брат вступил в права наследования на ? доли квартиры, однако его не оформил. С момента смерти отца данной квартирой пользуется и распоряжается их сестра - истец, которая несет бремя содержания данной квартиры, принимает меры к его сохранности.
Свидетель – ФИО7 суду пояснила, что истец имеет квартиру по соседству с ней, её знает с 2008 года, она владеет, пользуется данной квартирой единолично, её братья приезжают к ней в гости. Когда истца нет она присматривает за квартирой, иных лиц кроме истца и её братьев она в данной квартире не видела.
Суд, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности согласно пунктам 1.1, 2 данной нормы возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 вышеуказанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
Согласно разъяснениям п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Ях <адрес> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, зарегистрированным отделом ЗАГС администрации <адрес>-Ях <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью о смерти №.
В соответствии с наследственным делом №, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочери умершего - ФИО5 в ? долях, в том числе на 2/4 доли в виде отказа от наследства ФИО9 и ФИО9 Наследство состоит из в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес>.
С заявлением о вступлении в наследство также обратился сын умершего – ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доли, в том числе на спорную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, зарегистрированным Администрацией Калаисского сельсовета <адрес> Российской Федерации, выданным ДД.ММ.ГГГГ за записью акта о смерти №.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.
Согласно сведений, представленных отделом записи актов гражданского состояния, установлено, что у ФИО2 имеется сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, который ДД.ММ.ГГГГ определением Ютазинского районного суда Республики Татарстан оставлено без рассмотрения, в виду наличия спора о праве. При рассмотрении заявления об установлении факта принятия наследства в суд поступили сведения о том, что от имени ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> было удостоверено завещание от ДД.ММ.ГГГГ. Все имущество ФИО2 завещал ФИО4
Однако установить личность ФИО4 в ходе рассмотрения дела не представилось возможным, так идентифицировать ФИО4 по завещанию не представилось возможным. ФИО4 с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО2 не обращался.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец с 2013 года пользуется квартирой в размере ? доли в общей долевой собственности, неоднократно предпринимала меры для вступления в права наследования, до настоящего времени предпринимает меры к сохранению имущества, иные наследники ФИО2 в установленные сроки не обратились с заявлением о принятии наследства, заявление ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО5 к муниципальному образованию «Байряки-Тамакское сельское поселение Ютазинского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> муниципального района Республики Татарстан, с кадастровым номером 16:43:020201:568, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Татарской АССР (ИНН 861202845718).
Решение по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Ч.З. Зайнуллина
Копия верна.
Судья
<адрес> Ч.З. Зайнуллина
суда РТ
Подлинный судебный акт подшит в деле № (№)
(УИД: 16RS0№-50)
Ютазинского районного суда Республики Татарстан.