Решение по делу № 5-830/2013 от 10.12.2013

Дело № 5-830/49-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2013г. г.Якутск

Мировой судья  судебного участка № 49 г.Якутска РС(Я) Исаева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении  ООО «Мархинская управляющая компания»,  ____,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ,

с участием представителя ООО «МУК» - Овчаровой Н.И. (действующей на основании доверенности от ___г.),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №___  от __г., составленному  главным специалистом отдела надзора за содержанием жилищного фонда Управления строительного и жилищного надзора РС (Я), установлен факт совершения ООО «МУК» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонения от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

 В судебном заседании представитель  ООО «МУК»  Овчарова Н.И. вину в совершении административного правонарушения не признала.

Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему:  в соответствии с ч.1, ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

 ООО «МУК» будучи надлежаще извещенным о проведении проверки, не обеспечило явку своего представителя на проверку по адресу: _____.

 Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок образует состав данного правонарушения.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административное правонарушение подтверждается  материалами дела в совокупности.

В действиях ООО «МУК»  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Мархинская управляющая компания» признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  ____ рублей.

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: ____.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в 10-дневный срок через мирового судью.

          Мировой судья                                                                                            Л.В. Исаева