Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-167/2023 от 21.12.2023

        дело №

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Медвежьегорск	21 декабря 2023 года

            Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Писанчин И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Шепет Д.С., <данные изъяты>,

установил:

20 декабря 2023 года в 20 часов 40 минут Шепет Д.С., находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ «Медвежьегорская ЦРБ», расположенного по адресу: Карелия, г.Медвежьегорск, ул.Солунина, д.14, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, основанные на п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ №3 от 07.02.2011г. «О полиции», о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления Шепет Д.С. на медицинское освидетельствование послужило его нахождение 20 декабря 2023 года в 20 часов 00 минут в общественном месте, а именно: возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения Шепет Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Шепет Д.С. свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Медвежьегорскому району С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Виновность Шепет Д.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.12.2023г. об обстоятельствах совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции П. о том, что гр-н Шепет Д.С. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции и пройти медицинское освидетельствование, составленным в отношении Шепет Д.С. протоколом от 20.12.2023г. доставления его в отдел полиции и протоколом от 20.12.2023г. о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке; актом № от 20.12.2023г. медицинского освидетельствования Шепет Д.С. на состояние опьянения, в ходе которого он отказался от прохождения освидетельствования; протоколом от 20.12.2023г. об административном задержании Шепет Д.С. в 20 часов 45 минут того же дня. Данных о заинтересованности в исходе дела должностных лиц, оформивших и составивших административные материалы, судом не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется, они ничем не опорочены, никем не опровергнуты, оснований для их критической оценки судом не усматривается.

На основании ч.1 ст.12 Закона РФ №3 от 07.02.2011г. «О полиции», на полицию возложены обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния и устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения. В силу ч.1 ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции в целях установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

Согласно пп.3, 4 ст.30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Шепет Д.С. допущено неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренное ст.27.12.1 КоАП РФ, требование было обусловлено необходимостью установления фактических обстоятельств совершения Шепет Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подтверждения нахождения Шепет Д.С. в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, Шепет Д.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ не имеется, невыполнение законных требований сотрудников полиции к малозначительным правонарушениям суд отнести не может.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих наказание, судьей не установлено.

При определении вида административного наказания судья принимает во внимание характер административного правонарушения, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие постоянного места жительства и работы и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании стст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

             ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░