ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Пристень                                                                                                           20 августа 2012 года

            Мировой судья судебного участка Пристенского района Курской области Прудников С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

 

у с т а н о в и л:

            <ФИО1> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА3>, около 18 часов 20 мин. <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>, следовал по <АДРЕС>, Пристенского района Курской области.

            В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал в том, что <ДАТА3>, около 18 часов 20 мин.он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>, следовал по <АДРЕС>, Пристенского района Курской области.

            Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 46 АА <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние опьянения и результатом анализа, другими материалами дела.

            Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность его в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, а действия его мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством.

            При назначении наказания  мировой судья  учитывает обстоятельства, имеющие значение для дела, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе, обстоятельства совершения  правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение,  совершение однородного правонарушения впервые.

            Обстоятельством, смягчающим его наказание является признание вины и раскаяние в содеянном; отягчающих его наказание обстоятельств, не установлено.

            Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            п о с т а н о в и л :

            <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░░

            ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░░

5-461/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Сергеев Сергей Михайлович
Суд
Судебный участок Пристенского судебного района Курской области
Судья
Пигорева Юлия Александровна
Дело на сайте суда
pristensky.krs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.08.2012Рассмотрение дела
20.08.2012Рассмотрение дела
20.08.2012Административное наказание
30.08.2012Обжалование
Обращение к исполнению
06.11.2012Окончание производства
06.11.2012Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее