Дело об административном правонарушении <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16.10 час. <ФИО2> на автодороге <АДРЕС>. в с. <АДРЕС> Хомутец <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем ВАЗ 21102 г.р/з К734ОМ 48, двигался по населенному пункту со скоростью 125 км/ч, то есть превысил скорость в населенном пункте на 65 км/ч, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.
<ФИО2> в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с протоколом об административном правонарушении, вину признал. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, препятствий рассмотрению дела по существу, не имеется.
Исследовав материалы дела, суд полагает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, установленной.
Так, согласно п. 10.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации СМ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
По факту совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который подписан лицом, его составившим, правонарушителем.
Факт превышения скорости подтверждается также собственноручными объяснениями <ФИО2> в указанном протоколе об административном правонарушении и его заявлением в суд о согласии с протоколом об административном правонарушении.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у суда не имеется.
Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, установленной.
При назначении ему наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, изложенные выше.
<ФИО2> вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░<░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.9 ░. 4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ <░░░1>
░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░_____________.
░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░: