Решение по делу № 5-383/2017 от 18.05.2017

Дело №5-383/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 18 мая 2017 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Анисимова Е.Г.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Анисимова Е.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

Анисимов Е.Г.1 <ДАТА3> в 06-30 час. находился возле <АДРЕС> по <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в значительной мере утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке,  тем самым мог  причинить вред себе и окружающим, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.20.21 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения данного правонарушения признаются Анисимовым Е.Г.1 и  подтверждаются собранными материалами.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1);  рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> (л.д.2); медицинским заключением (л.д.4).

Действия Анисимова Е.Г.1 суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

                   При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное положение.

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в вышеописанном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что Анисимов Е.Г.1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

            С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Анисимову Е.Г.1 наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Анисимова Е.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.20.21  КоАП РФ, и   подвергнуть административному  аресту сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок ареста с момента административного задержания, т.е. с 08 час. 05 мин. <ДАТА3>

     Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по  <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                            У.Н. Боричева