Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2023 от 26.01.2023

№ 1-85/2023

УИД-31RS0022-01-2023-000425-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 17 февраля 2023 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего - судьи Счастливенко С.И.,

при секретаре Куприченко И.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Белгорода Ставинской М.В.,

подсудимого Демидова Е.О., его защитника – адвоката Румыниной С.Н., представившей служебное удостоверение №446 и ордер на защиту №118244,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

Демидова Евгения Олеговича, родившегося <…>, судимого:

-<…>,

- <…>,

в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.159; ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демидов совершил два мошенничества с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

29.04.2020г., около 11 часов, Демидов, находясь в офисе ООО «<…>» №<…>, расположенном в доме №<…> по ул. <…>г.Белгорода, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, попросил свою знакомую К.О.А. занять в долг 80000 рублей, сообщив ей заведомо ложные сведения, что деньги необходимы для приобретения строительных материалов, с целью осуществления строительных работ, при этом осознавая, что строительные работы осуществлять не намеревается, и деньги возвращать не собирается.

Будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений подсудимого, К. передала ему 80000 рублей, а Демидов, с целью придания правдивости своим действиям, написал ей расписку о получении указанной суммы, со сроком возврата 01.08.2020г.

Забрав указанные денежные средства, Демидов, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил их, причинив К. значительный материальный ущерб на сумму 80000 рублей.

Не позднее 09.09.2020г. Демидов обнаружил в сети Интернет объявление о необходимости выполнения работ по монтажу фасада забора с установкой откатной автоматической системы ворот.

Имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, Демидов связался с владельцем указанного объявления М.В.Ю., пояснив, что готов выполнить указанные работы.

10.09.2020г., в дневное время Демидов прибыл на территорию домовладения по адресу: Белгородская область, <…> район, г. <…>, ул. <…>, д. <…>, где встретился с М..

Реализуя свой преступный умысел, Демидов, вводя М. в заблуждение относительно своих истинных намерений, не намереваясь выполнять названные работы, сообщил заведомо ложные сведения о том, что является сотрудником строительной организации, и заключил с ним устный договор о выполнении указанных выше работ, согласовав сумму для приобретения расходных материалов в 97500 рублей.

12.09.2020г. около 11 часов, М., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений подсудимого, находясь на парковке у ТРЦ «РИО» по пр.Б.Хмельницкого д.164 г.Белгорода, передал Демидову 97500 рублей для приобретения расходных материалов.

Забрав указанные денежные средства, Демидов оговоренные работы не выполнил, а умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил их, причинив М. значительный материальный ущерб на сумму 97500 рублей.

В судебном заседании Демидов виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью. Существо предъявленного обвинения ему понятно.

Демидов заявил о своем согласии в полном объеме с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, по уголовному делу о преступлениях средней тяжести.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что Демидов осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Действия Демидова Е.О. суд квалифицирует по:

- ч.2 ст. 159 УК РФ (хищение у К.) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- ч.2 ст.159 УК РФ (хищение у М.) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Демидова, по каждому преступлению, суд признает: активное способствование расследованию преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по преступлению в отношении М., суд признает рецидив преступлений.

Демидов, имея неснятую и непогашенную судимость за преступление средней тяжести (по приговору от <…>г. <…> районного суда Белгородской области), вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеется рецидив.

Обстоятельств, отягчающих наказание по преступлению в отношении потерпевшей К., судом не признано.

Подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что снижает степень общественной опасности его личности.

При назначении наказания суд учитывает: смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства; данные о личности подсудимого; характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

По месту жительства и месту отбывания наказания Демидов характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 58, 65); по месту предыдущего отбывания наказания характеризовался положительно (т.2 л.д. 60-63); он холост, проживал с родителями; на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.11, 13); ранее судим за аналогичные преступления.

При таких данных, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, по преступлению в отношении потерпевшей К., не связанное с изоляцией от общества – в виде обязательных работ.

При назначении наказания за преступление в отношении потерпевшего М., суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. Принимая такое решение, суд исходит из того, что Демидов ранее судим за аналогичное преступление, причиненный ущерб по настоящему преступлению (совершенному еще в 2020 году) не возмещен, ранее назначаемое наказание в виде исправительных работ не достигло своих целей.

Обстоятельств, позволяющих при назначении наказания по указанному преступлению применить ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, при назначении наказания по преступлению в отношении М., применить правила ч.3 ст. 68 УК РФ, назначив Демидову наказание в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений, не имеется. В связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ у суда нет.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства (по преступлению в отношении М.), оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, учитывая способ совершения преступления, мотив и цель совершенного деяния, (преступление совершено Демидовым в отношении своей знакомой, причиненный ущерб не возмещен), не усматривает суд и оснований для изменения категории преступления в отношении К..

Между тем, учитывая, что Демидовым совершено умышленное преступление средней тяжести, имеются обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает возможным применить правила ст. 53.1 УК РФ, и заменить назначенное последнему наказание в виде реального лишения свободы принудительными работами.

Принимая такое решение, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания лишения свободы, но с принудительным привлечением к труду в условиях специализированного исправительного центра.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде принудительных работ в условиях исправительного центра не имеется.

В качестве дополнительного (необязательного) наказания к принудительным работам, санкцией ч.2 ст.159 УК РФ предусмотрено ограничение свободы. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, не применять названный дополнительный необязательный вид наказания.

Приговором от <…>г. <…> районного суда г. <…> Демидов осужден по ч.1 ст.159; ч.2 ст.159 (2 преступления) УК РФ к лишению свободы на срок 3 год, постановлением от <…>г. неотбытый срок лишения свободы заменен более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, и в настоящее время он отбывает наказание в виде принудительных работ.

В связи с тем, что преступления по настоящему делу совершены до вынесения приговора от <…>г. (с учетом постановления от <…>г.), окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Потерпевшими заявлены гражданские иски:

- К.О.А. - на сумму 80000 рублей,

- М.В.Ю. – на сумму 97500 рублей.

Подсудимый иски признал.

На основании ст.1064 ГК РФ иски подлежат полному удовлетворению, поскольку подтверждены доказательствами, имеющимися в мате░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. (░.1 ░.░.49).

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░ ░░░░░ 4680 ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░, –

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159; ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░ ░.) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░ ░.) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <…>░. <…> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <…> (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <…> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <…>░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <…>░. <…> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.. <…> (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <…> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <…>░.).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░.░. - 80000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░.░. - 97500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. (░.1 ░.░.49).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░ ░░░░░ 4680 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ _____________ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░

«___ » __________ 2023 ░.