О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
09 ноября 2020 года город Кинель Самарской области
Мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,
при секретаре Райденковой К.Е.,
при ведении аудиозаписи с помощью системы «Нестор ПРАВОСУДИЕ»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4040/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к Сафиной <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось к мировому судье с иском к Сафиной Л.И. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сафина Л.И. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неяки не сообщила, ходатайств не представила.
Представители ответчика - <ФИО2> и <ФИО3> в судебном заседании пояснили, что ответчик Сафина Л.И. зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, не возражали против передачи гражданского дела по месту регистрации ответчика.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия представителя истца, ответчика.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Обращаясь к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с иском к Сафиной <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, истец указал место жительства ответчика: <АДРЕС> д. 12.
Однако, согласно копии паспорта, Сафина Л.И., <ДАТА2> рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с частью 1 статьи 4 закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В силу статей 2 - 2.1 закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» место жительства Сафиной Л.И.: <АДРЕС> - не относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик фактически проживает не по месту регистрации, а по адресу, указанному в иске, мировому судье не представлены.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, мировой судья пришел к выводу о том, что в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-4040/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к Сафиной <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, передать по подсудности - мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня его принятия.
Мировой судья Э.Г.Хренов