Решение по делу № 5-715/2019 от 30.07.2019

Дело об административном правонарушении № 5-715/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, каб. 103), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пахтусова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> де Генина, д. 41, кв. 11, являющегося  директором ООО «<ФИО3>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4>, являясь  директором ООО «<ФИО3>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нарушил сроки представления в налоговый орган налоговой декларации по НДС за 3-й квартал 2018 года. Своими действия <ФИО4> нарушил ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание <ФИО4> не явился.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении <ФИО4> о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного, но не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, - <ФИО4>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

<ФИО4> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Из материалов дела следует, что <ФИО4> является директором ООО «<ФИО3>».

В силу п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Следовательно, налоговая декларация по НДС за 3-й квартал 2018 года должна быть представлена в налоговый орган по месту учета не позднее <ДАТА3>, фактически представлена <ДАТА4>

Вина <ФИО4> в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 27.05.2019;

- квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, из которой следует, что налоговая декларация по НДС за 3-й квартал 2018 года поступила в налоговый орган <ДАТА4>

Таким образом, суд считает, что в действиях <ФИО4> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного   правонарушения, личность  правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность, судом не установлено.   Принимая во внимание  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО4> административное наказание в виде предупреждения.

На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пахтусова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд   г. <АДРЕС> с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья                                                                                             Решетникова Е.В.