Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3136/2022 ~ М-1812/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-3136/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2022 года                                    г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Московка М.С.

при секретаре Полевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «ГСК «Югория», ФИО1 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 час. в .... на 4км Шоссе Ленточный бор с участием автомобиля МАЗ 544008-030-021 рег. знак М149ХО22 принадлежащего и под управлением ФИО1, гражданская ответственность застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», автомобиля Лексус LX 570, рег. знак У011ОХ22, под управлением ФИО5 и принадлежащим ФИО2, гражданская ответственность застрахована в АО «ГСК «Югория» и автомобиля Тойота Рав 4, рег. знак А661МВ122, принадлежащего и под управлением ФИО9, гражданская ответственность застрахована в ООО «СК «Согласие».

Лицом ответственным за причиненный вред является водитель автомобиля МАЗ 544008-030-021 рег. знак М149ХО22, нарушивший п. 10.1 ПДД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «ГСК «Югория». В тот же день поврежденное транспортное средство было представлено для осмотра. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплата страхового возмещения не произведена. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 580 500руб. За услуги эксперта истцом оплачено 3 000руб. За отправку телеграммы ФИО2 оплачено 272руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением. ДД.ММ.ГГГГ страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000руб. В связи с просрочкой выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию неустойка в размере 108 000руб. Незаконными действиями страховщика причинен моральный вред, который может быть компенсирован денежной суммой в размере 10 000руб. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа по методике МЮ РФ составляет 1 728 800руб. За услуги эксперта оплачено 6 000руб. Ответчик ФИО1 обязан возместить истцу материальный ущерб в размере 1 328 000руб., из расчета 1 728 800руб. – 400 000руб. = 1 328 000руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес Финансового уполномоченного обращение. ДД.ММ.ГГГГ обращение поступило Финансовому уполномоченному. ДД.ММ.ГГГГ Финансовый уполномоченный письмом сообщил о принятии обращения к рассмотрению, однако по день подачи иска какое-либо решение в адрес истца не поступило.

Просила взыскать с ответчика АО ГСК «Югория» в ее пользу неустойку 108 000руб., финансовую санкцию 5 400руб., компенсацию морального вреда 10 000руб., расходы по оплате услуг эксперта техника 3 000руб., почтовые расходы 342,84руб. Взыскать с ФИО1 в ее пользу материальный ущерб в размере 1 328 000руб., расходы на оплату услуг эксперта техника 6 000руб., госпошлину 14 840руб.

В ходе рассмотрения дела истец требования утонила, просила взыскать с АО ГСК «Югория» в ее пользу компенсацию морального вреда 10 000руб., расходы по оплате услуг эксперта техника 3 000руб., почтовые расходы 342,84руб.

В судебное заседание истце не явилась, извещена надлежаще.

В судебном заседании представитель истца ФИО10, представитель ответчика ФИО1 - ФИО6 пояснили, что ими достигнуты условия мирового соглашения, согласно которым:

1. Ответчик ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 в качестве возмещения ущерба причиненного в связи с повреждением принадлежащего ФИО2 имущества – автомобиля Лексус LX 570, рег. знак У011ОХ22, сумму в размере 670 000руб., путем безналичного перевода на банковский лицевой счет ФИО2 со следующими реквизитами:

Получатель: ФИО2

Номер счета: 40

Банк получателя: Алтайское отделение ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040173604

Корреспондентский счет: 30

ИНН: 7707083893

После оплаты суммы в размере 670 000руб. названный ущерб от повреждения имущества ФИО2 считается погашенным ФИО1 в полном объеме.

2. Возмещение ущерба в размере 670 000руб. осуществляется в рассрочку в следующем порядке:

- 150 000руб. в день подписания настоящего соглашения;

- 35 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 35 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 35 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 35 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 35 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 35 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 35 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 35 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 35 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 35 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 35 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 35 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 100 000руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. В случае просрочки оплаты очередного платежа, указанного в п.2 настоящего соглашения ответчиком более чем на 15 дней, ФИО2 вправе обратиться в суд для получения исполнительного листа по гражданскому делу для принудительного взыскания всей оставшейся суммы задолженности ФИО1, которая в этом случае подлежит установлению на момент подписания настоящего соглашения в размере 1 328 000руб., то есть, в сумме установленной экспертным заключением ИП ФИО7 .

4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом , сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» ФИО8 в удовлетворении иска к страховой компании просила отказать, по доводам письменного отзыва, не возражала против утверждения судом мирового соглашения.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

Суд счел возможным провести заседание при имеющейся явке, с учетом надлежащего извещения всех участников процесса.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны представителями истца и ответчика, приобщены к материалам гражданского дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу по иску ФИО2 к АО «ГСК «Югория», ФИО1 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда в части требований к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП подлежит прекращению.

В силу ст. 333.40 НК РФ возвратить ФИО2 госпошлину, оплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ операция ПАО Сбербанк в пользу УФК по .... Межрайонная ИФНС России по .... в сумме 10 388руб.

В силу положений ст. 144 ГПК РФ отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО1 находящиеся у него, либо третьих лиц в пределах заявленных требований 1 328 000руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░ «░░░ «░░░░░░», ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░2░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ LX 570, ░░░. ░░░░ ░011░░22, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 670 000░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░2

░░░░░ ░░░░░: 40

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░: 040173604

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 30

░░░: 7707083893

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 670 000░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 670 000░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- 150 000░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- 35 000░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- 35 000░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- 35 000░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- 35 000░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- 35 000░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- 35 000░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- 35 000░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- 35 000░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- 35 000░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- 35 000░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- 35 000░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- 35 000░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- 100 000░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 15 ░░░░, ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 328 000░░░., ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░7 .

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░ «░░░ «░░░░░░», ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ .... ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ .... ░ ░░░░░ 10 388░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ .... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 328 000░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░3

2-3136/2022 ~ М-1812/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Мальцева Татьяна Григорьевна
Ответчики
Мороз Алексей Владимирович
АО ГСК Югория
Другие
ООО СК Ренессанс
ООО СК «Согласие»
Цой Татьяна Николаевна
Захаров Виктор Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Колесников Дмитрий Юрьевич
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
29.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.05.2022Предварительное судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
10.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее