Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2022 (2-3673/2021;) ~ М-3506/2021 от 15.11.2021

                                                        Дело №2-172/2022

                                                    УИД: 16RS0040-01-2021-013299-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2022 года                                       г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования,

    установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО4 об обязании освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, путем демонтажа или переноса в границы земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> конструкций – лестницы и спуска для лодки, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. В целях надлежащего использования объекта недвижимости истцом были получены разрешающие документы для производства берегоукрепления. Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером , однако фактически использует земельный участок большей площади без наличия на то законных оснований. За огороженными границами своего участка, от границ участка до воды ответчиком размещены объекты некапитального строительства- лестница и спуск для лодки, указанные конструкции мешают истцу пользоваться своим участком, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица по делу был привлечен Исполнительный комитет Октябрьского сельского поселения ЗМР РТ.

Истец и его представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в иске. Кроме того, пояснили, что согласно Генеральному плану Октябрьского сельского поселения предусмотрено наличие дороги вдоль земельного участка ответчика до участка истца. Закончено строительство берегоукрепления и начато строительство дороги, но из-за наличия металлических конструкций ответчика строительная техника подъехать не может.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок.

Суд, принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказывает. Каких-либо доказательств невозможности явки в судебное заседания ответчиком не представлено.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета Октябрьского сельского поселения ЗМР РТ в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.4 ч.2 ст.60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 45, абзаце 2 пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304,305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии с частью 2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 10.01.2021) "О государственной регистрации недвижимости" Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 456 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

ФИО4 принадлежит жилой дом, площадью 115,7 кв.м. с кадастровым номером по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером , что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.11.2021(л.д.54-56).

На основании решения Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлена в пользование часть водного объекта по адресу: <адрес> для строительства гидротехнического сооружения (берегоукрепления) (л.д. 18-23), заключен договор водопользования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-29),

При рассмотрении дела со слов истца и его представителя установлено, что ответчик за огороженными границами своего участка, от границ участка до воды разместила металлические конструкции - лестницу и спуск для лодки. Указанные конструкции не позволяют истцу проехать на принадлежащий ему земельный участок.

Согласно общедоступным сведениям из публичной кадастровой карты спорные металлические конструкции размещены на земельном участке с кадастровым номером 16:20:035801:1791/4.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 чинит препятствия в пользовании землями общего пользования истцу и другим лицам.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

По мнению суда, в действиях ФИО4 усматривается злоупотребление правом, так как она в нарушение земельного законодательства ограничила доступ к землям общего пользования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, своих возражений не представила.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что металлическая лестница и металлический спуск для лодки расположен на землях общего пользования, то требование ФИО4 об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, в том числе не чинении препятствий в проходе и проезде к земельному участку с кадастровым номером путем демонтажа данных сооружений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст. 208, 209 ГК РФ, ст. 60 ЗК РФ, руководствуясь ст.12, 56, 88, 94, 98, 194-199, 233 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-172/2022 (2-3673/2021;) ~ М-3506/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лукоянов Олег Валерьевич
Ответчики
Мусина Иркя Даниэлевна
Другие
Исполнительный комитет Октябрьского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Панфилова Анита Альбертовна
Дело на сайте суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
15.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2021Передача материалов судье
19.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2021Предварительное судебное заседание
14.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.02.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.02.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
25.02.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
10.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.03.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее