Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1332/2023 ~ М-504/2023 от 20.02.2023

Дело № 2 – 1332/2023 изготовлено 25.08.2023 года

УИД 76RS0016-01-2023-000642-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Евгения Юрьевича к Территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля о признании недействительным распоряжения, договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение,

установил:

Степанов Е.Ю. обратился в суд с иском к Территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля о признании недействительным распоряжения, договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, возложении обязанности предоставить жилое помещение. В обоснование исковых требований указано, что распоряжением главы территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № Степанову Е.Ю., Лободе Н.В., ФИО22 по договору социального найма предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Во исполнение указанного распоряжения со сторонами заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении указанного договора совместно с нанимателем Степановым Е.Ю. в жилое помещение в качестве членов его семьи были вселены следующие лица: Лобода Н.В. (дочь бывшей супруги); ФИО21). Однако указанные лица не являются членами семьи ответственного нанимателя, а поэтому и включены в спорной договор социального найма быть не могут, являются членами семьи бывшей супруги истца, с которой брак расторгнут в 2012 году. В связи с изложенным вынесенное распоряжение Главы территориальной администрации Дзержинского района мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и заключенный договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют нормам действующего законодательства. Кроме этого представленное по договору социального найма жилое помещение не соответствует нормам ЖК РФ и нормам Постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Жилищного кодекса РФ в части предоставления жилых помещений по договорам социального найма». <адрес> квартиры по адресу: <адрес> составляет 45,4 кв. м., выделены квадратные метры на нанимателя и на четырех членов семьи, таким образом на каждого члена семьи выделено 9,08 кв. м. В соответствии с Постановлением № норма предоставления жилого помещения является 12 кв. м. на каждого члена семьи. Недействительность части договора социального найма повлекла за собой его недействительность в целом в связи с нарушением требований жилищного законодательства о лицах, отнесенных к членам семьи нанимателя, и о норме предоставления жилого помещения по договору социального найма. Просил признать недействительным распоряжение Главы территориальной администрации <адрес> мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении жилого помещения по договору социального найма Степанову Е.Ю., Лободе Н.В., ФИО19 расположенному по адресу: <адрес>.; признать недействительным договор социального найма, применить последствия недействительности сделки, обязать территориальную администрацию предоставить истцу на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное в границах <адрес>, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению.

Истец Степанов Е.Ю. и представитель истца Родионова Н.А. по устному ходатайству в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля в суд не явился, представил письменные возражения.

Третьи лица Лобода Н.В., Гавриленко Л.Г. и представитель третьего лица Козлова Т.Л. по устному ходатайству возражали против удовлетворения требований.

Третьи лица КУМИ мэрии г. Ярославля, Бородулина У.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданские дела №№ 2-1279/16 и 2-1561/18, учетное дело, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. На основании п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах Гавриленко Натальи Валерьевны, ФИО23, Степанова Евгения Юрьевича к мэрии г. Ярославля о внеочередном предоставлении жилья, вступившему в законную силу, установлены следующие обстоятельства.

Судом установлено, что Степанову Е.Ю., Гавриленко Н.В., ее детям, ФИО14, ФИО15, предоставлено в пользование по договору социального найма жилое помещение – <адрес>

Заключением городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой дом, в котором проживают истцы, был признан аварийным и подлежащим реконструкции. ДД.ММ.ГГГГ мэрией <адрес> принято постановление № о расселении и реконструкции жилых домов, в том числе дома по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением главы территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № Гавриленко Н.В., ФИО16 признаны малоимущими и приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

На основании ст. ст. 57 ч.2, 86, 89 ч.1 ЖК РФ истцы вправе требовать предоставления им незамедлительно во внеочередном порядке иного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в <адрес>, отвечающего обязательным требованиям, общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения, то есть не менее 44,9 кв.м.

Доводы истцов Гавриленко Н.В. и Степанова Е.Ю. о том, что они не являются членами одной семьи, значение для разрешения спора не имеют.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля на мэрию г. Ярославля возложена обязанность предоставить Гавриленко (Лободе) Н.В., ФИО24., Степанову Е.Ю. на четырех человек незамедлительно во внеочередном порядке на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение в г. Ярославле, отвечающее обязательным требованиям, общей площадью не менее 44,0 кв.м.

Таким образом, судом при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела дана оценка обстоятельствам предоставления жилого помещения Степанову Е.Ю., Гавриленко (Лободе) Н.В., ФИО17 минимально допустимой площади предоставляемого жилого помещения, а также доводам указанных лиц о том, что они не являются членами одной семьи.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что во исполнение вышеуказанного решения Дзержинского районного суда <адрес> по делу № издано распоряжение главы территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма Степанову Е.Ю., Гавриленко (Лободе) Н.В., ФИО18., несовершеннолетней ФИО13 по адресу: <адрес>.

Согласно распоряжению лицам, указанным в решении суда, предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м, что соответствует обязанности, возложенной на мэрию <адрес> решением Дзержинского районного суда <адрес> по делу №.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцу и третьим лицам предоставлено надлежащее жилое помещение в соответствии с решением суда, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Степанова Евгения Юрьевича (№) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья К.В. Сиванова