Решение от 14.12.2021 по делу № 5-580/2021 от 14.12.2021

Дело № 5-580 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Озерск 14 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка Озерского судебного района Калининградской области Кейш К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<АДРЕС> женатого; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка; официально не трудоустроенного; инвалидности не имеющего,   

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению Озерского районного суда Калининградской области от 24.09.2018 установлен административный надзор сроком на два года одиннадцать месяцев, в том числе установлена на указанный срок административная обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом 14.09.2021 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ФИО1> не явился для отметки на регистрацию в ОП по Озерскому ГО МО МВД России «Черняховский» по ул.Суворова, 10 г.Озерска Калининградской области, тем самым нарушил порядок управления.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 11 №003469/893 от 07.10.2021, в котором зафиксировано существо правонарушения; копиями решений Озерского районного суда Калининградской области от 24.09.2018 и 18.02.2020 об установлении в отношении <ФИО1> административного надзора; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией постановления от 09.02.2021<ДАТА>

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении ранее вынесенного административного наказания.

Постановлением от 09.02.2021, вступившим в законную силу 20.02.2021, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

<ФИО1> совершил правонарушение, посягающее на порядок управления.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность, обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом того обстоятельства, что <ФИО1> не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде обязательных работ, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (20) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░