Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-4/2024 (4/1-103/2023;) от 22.12.2023

Материал № 4/1-4/2024 (4/1-103/2023)

УИД 59RS0022-01-2023-001846-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2024 года                                   г. Кизел                            

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Селивановой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Забродиной А.В.,

с участием: прокурора Ивакина А.С.,

представителя учреждения УФИЦ при ФКУ КП-26 Сорокина Ю.С.,

осужденной Вихаревой Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Вихаревой Н.Г. об условно-досрочном освобождении.

    Проверив представленные материалы, заслушав осужденную, представителя УФИЦ при ФКУ КП-26, мнение прокурора

у с т а н о в и л:

Осужденная Вихарева Н.Г. обратилась в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении, где указала, что с 08.07.2023 отбывает наказание в УФИЦ при ФКУ КП-26. В период отбывания наказания взысканий не имеет, трудоустроена <...>, участвует в волонтерской деятельности и культурно-массовых мероприятиях. Является <...>. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась. В случае удовлетворения ходатайства намерена вернуться на прежнее место жительства.

В судебном заседании осужденная Вихарева Н.Г.свое ходатайство поддержала, дополнительно пояснила, что отбывала наказание в ФКУ ИК-№, была трудоустроена, получила 3 поощрения, прошла обучение.

Представитель администрации учреждения УФИЦ при ФКУ КП-26 Сорокин Ю.С. характеризует осужденную Вихареву Н.Г. положительно. Также указал, что отсутствие поощрений в УФИЦ связано с состоянием здоровья осужденной, она длительное время проходила лечение.

Прокурор Ивакин А.Н. считает, что ходатайство осужденной Вихаревой Н.Г. подлежит удовлетворению, поскольку за весь период отбывания наказания осужденная не имеет взысканий, получала поощрения, положительно характеризуется, отсутствие поощрений в УФИЦ связано с состоянием ее здоровья.

Рассмотрев материалы личного дела, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В силу ч. 3.2 ст.79 УК РФ осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Вихарева Н.Г осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района от 10.11.2020 (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Перми от 28.12.2020) по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Установленную законом часть срока наказания для решения вопроса об условно – досрочном освобождении Вихарева Н.Г. отбыла.

    Вихарева Н.Г. отбывала наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, где была трудоустроена, добросовестно относилась к труду, имела 3 поощрения, с 01.03.2023 состояла на облегченных условиях содержания, повышала профессиональный уровень, имела поощрения, нарушений режима содержания не допускала, прошла обучение получив несколько специальностей, характеризовалась положительно.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 22.06.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Вихаревой Н.Г. заменена на принудительные работы сроком 7 месяцев 30 дней, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Согласно характеристики УФИЦ при ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю по прибытию в УФИЦ Вихарева Н.Г. с 12.07.2023 года была привлечена к оплачиваемому труду <...>, где работает по настоящее время. За время работы на предприятии зарекомендовала себя как работник со средними профессиональными навыками. Выполняет все поручения <...>. В связи с заболеванием длительное время находилась на больничном листе. Не конфликтна, при общении с работниками тактична, вежлива. Принимает участие в работах по поддержанию санитарного состояния отряда, а также в работах по благоустройству здания и территории по графику, согласно ст. 60.4 УИК РФ. Законные требования администрации выполняет. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, должные выводы для себя делает правильные. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтов не допускает. Относится к группе лиц, которые характеризуются положительно. Является <...> Поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками, посредством телефонных разговоров. Вину по приговору суда признала.

За весь период отбытия наказания осужденная имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях и в волонтерском движении. Взысканий не имеет.

Согласно письма территориального отдела по <адрес> ГКУ ЦЗН <адрес>, Вихаревой Н.Г. будет оказано содействие в трудоустройстве (л.д. 25).

Из адресной справки № от 21.11.2023, следует, что Вихарева Н.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 26).

Согласно производственной характеристике ООО «<...>», Вихарева Н.Г. отбывает наказание в виде принудительных работ в ООО «<...>» с 12.07.2023, трудоустроена в качестве <...>. За время работы зарекомендовала себя как работник со средними профессиональными навыками. В связи с заболеванием длительно находилась на больничном листе.

В соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ из заработной платы осуждённой к принудительным работам производятся удержания в доход государства в размере 10 %.

В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Вихаревой Н.Г. за весь период отбывания наказания, усматривает активный процесс исправления осужденной. За весь период отбывания наказания осужденная характеризовалась в целом положительно, добросовестным трудом и активным участием в проводимых мероприятиях стремилась доказать свое исправление, за что регулярно поощрялась, повышала образовательный уровень – получив несколько специальностей, осознала вину и раскаялась в содеянном, отсутствие поощрений в УФИЦ и показатели нормы выработки связаны с состоянием здоровья осужденной, которая длительное время находилась на лечении и является <...>.

    Суд полагает, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений применительно к Вихаревой Н.Г. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Вихаревой Н.Г. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

    Осужденную Вихареву Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Перми от 10.11.2020 года условно-досрочно сроком на 1 месяц 2 дня.

Возложить на Вихареву Н.Г. обязанности: в 10-дневный срок со дня прибытия встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию; не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласования с указанным органом.

Осужденной Вихаревой Н.Г. суд разъясняет, что в силу ч.7 ст.79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                         Ю.С.Селиванова