Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2024 (1-1071/2023;) от 21.12.2023

1-218/2024 (1-1071/2023;)

16RS0050-01-2023-013108-32

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24.05.2024                                                  г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т., с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Приволжского района г. Казани Шакировой Г.Р., Вахитова И.Р., Буканиной А.А.,

подсудимого Касимова Ф.З.,

защитника – адвоката Ковалевой Я.В.,

при секретаре Угловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Касимова Ф.З., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, суд

установил:

Касимов Ф.З., совершил мошенничество с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Так, Касимов Ф.З., являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ЖСК «Казанка-14», расположенного по адресу: <адрес>, ул. Р.ФИО1, <адрес>, согласно Устава ЖСК «Казанка-14», принятого решением общего собрания членов ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденного          ДД.ММ.ГГГГ, имел право обеспечивать выполнение решений правления, давать указания и распоряжения всем должностным лицам ЖСК, которые для них обязательны; действовал и подписывал от имени ЖСК платежные документы и совершал сделки, которые в соответствии с законодательством и Уставом ЖСК не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием; подписывал другие документы от имени ЖСК и протоколы заседания правления; созывал и вел заседания правления и лично отвечал за выполнение решений правления и общего собрания; осуществлял представительство от имени ЖСК в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях без специальной доверенности; рассматривал заявления членов ЖСК; нес ответственность перед ЖСК за убытки, причиненные ЖСК своими действиями (бездействием); при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинения убытков ЖСК мог быть привлечен к материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством,

Таким образом, Касимов Ф.З. являлся должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции.

Однако, не смотря на вышеизложенное, Касимов Ф.З., используя свое служебное положение, будучи председателем правления ЖСК «Казанка-14», с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, вопреки Уставу ЖСК и возложенным на него обязанностям, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, ул. Р.ФИО1, <адрес>, изготовил гражданско-правовой договор - составил заведомо фиктивный договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЖСК «Казанка-14» в лице председателя правления ФИО3 (заказчик), действующего на основании Устава, и Свидетель №3 (исполнитель) о выполнении частичного ремонта крыши над <адрес>.74 по ул. Р.ФИО1 <адрес> на сумму 20 000 рублей, а также составил фиктивный акт сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, Касимов Ф.З., приложив к данным изготовленным им фиктивным документам ранее предоставленные ему Свидетель №4 - собственником <адрес>.74 по ул. Р.ФИО1 <адрес>, осуществившим за счет собственных средств частичный ремонт крыши дома над своей квартирой, чеки на покупку строительных материалов на общую сумму 25 844 рубля 25 копеек, вместе с иными документами, подтверждающими затраченные средства для хозяйственных нужд ЖСК, передал их бухгалтеру ЖСК «Казанка-14» ФИО8, не осведомленной об истинных преступных намерениях Касимова Ф.З. и будучи введенной Касимовым Ф.З. в заблуждение, на основании предоставленных ей Касимовым Ф.З. документов, ФИО8 выписала приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с денежным чеком на общую сумму 152 737 рублей 25 копеек, в том числе и на основании вышеуказанных фиктивных договоров с чеками, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 844 рубля 25 копеек, предназначенные для выдачи Свидетель №3 в счет оплаты за частичный ремонт крыши над <адрес>.74 по ул. ФИО1 <адрес>.

В продолжение своих преступных действий, ФИО3, на основании предоставленных ему ФИО8 расходно-кассовых ордеров и денежного чека, находясь в отделении АО «Тимер Банк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Р.ФИО1 <адрес>, будучи председателем правления ЖСК, то есть лицом, правомочным распоряжаться денежными средствами ЖСК, находившимися на расчетном счете №, получил ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, наличные денежные средства в размере 152 737 рублей 25 копеек, из которых 45 844 рубля 25 копеек тайно похитил, распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив тем самым ЖСК «Казанка-14» ущерб в размере 45 844 рубля 25 копеек.

Подсудимый Касимов Ф.З. в суде вину в совершении преступления признал полностью, показал, что являлся председателем правления ЖСК «Казанка-14» с 2004 по 2022 год. Житель дома Свидетель №4 сделал ремонт крыши за свой счет, предоставил документы, написал заявление о компенсации. Далее он составил фиктивный договор якобы Свидетель №3 выполнил работы, со счета ЖСК снял около 150 000 рублей, из которых 45 844 рубля 25 копеек оставил себе, остальное потратил на нужды ЖСК. Деньги Свидетель №4 не передавал. Далее им была написана явка с повинной, вину признает, раскаивается.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимого в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он является в ЖСК «Казанка-14» с ДД.ММ.ГГГГ членом правления, а с ДД.ММ.ГГГГ избран председателем правления. ЖСК обслуживает многоквартирный <адрес> по ул. ФИО1 <адрес>. С Касимовым Ф.З. он знаком, так как последний с 2004 по 2022 был председателем Правления ЖСК «Казанка-14». В ходе проверки деятельности правления им замечены сомнительные документы, а именно договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК в лице Касимова Ф.З. и Свидетель №3 на выполнение ремонта кровли на 20 000 рублей. Срок исполнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акт приема работ от ДД.ММ.ГГГГ, приложен счет на оплату №КЗ1602-0011170 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УТС ТехноНиколь» на покупку материалов сумму 25 844 рубля 25 копеек. Письменное заявление жильца Свидетель №4 (<адрес>) и кассовые чеки на покупку материалов. Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №3, на основании проведенного частичного ремонта крыши над квартирой №, были выплачены денежные средства в размере 45 844 рубля 25 копеек, с баланса ЖСК «Казанка-14», о чем также была проставлена подпись о получении указанной суммы денег. Обратившись к Свидетель №4 он выяснил, что ремонт кровли над его квартирой он осуществил за свои деньги (45 844 рубля 25 копеек – материалы и работа), рабочего нашел с «Авито», которым оказался Свидетель №1, со Свидетель №3 он не знаком никогда его не видел. Свидетель №4 обратился к Касимову Ф.З. о компенсации денежных средств, на что Касимов Ф.З. принял документы, чеки, однако после избегал встречи. Впоследствии ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Касимов Ф.З. имея доступ к расчетному счету банка ПАО «Тимер Банк» снял денежные средства в размере 152 737 рублей 25 копеек, часть из которых были потрачены на хозяйственные нужды дома, а часть из этих денег, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Касимов Ф.З. похитил денежные средства в размере 45 844 рублей 25 копеек, принадлежащие ЖСК «Казанка-14», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму (л.д.95-97).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он занимается ремонтом мягкой кровли, имеет объявление на сайте «Авито». В октябре 2021 ему позвонил мужчина по имени Ринат, с которым они договорились о ремонте крыши над <адрес>.74 по ул.Р.ФИО1 <адрес>. Стоимость работы составила 20 000 рублей, материалы покупал Ринат. При выполнении работ и после них, кроме заказчика Рината, он ни с кем не общался, в том числе с председателем, оплату производил только Ринат (л.д.100-102).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он проживает в <адрес>.74 по ул.Р.ФИО1 <адрес>. Председателем правления был Касимов Ф.З. В связи с тем, что крыша в его квартире протекала, он нашел работника по ремонты крыши по объявлению, с которым договорился о цене – 20 000 рублей, закупил материалы на сумму 25 844 рубля 25 копеек. Далее он обратился к Касимову Ф.З. за компенсацией расходов, передал документы, чеки. Однако компенсацию не получил. В 2022 году председателем ЖСК «Казанка-14» был избран ФИО2, который в ходе проверки выяснил, что якобы работы по ремонту кровли выполнил некий Свидетель №3, с которым он не знаком, а работы были оплачены со счета ЖСК. В ходе беседы с сотрудниками полиции ему стало известно, что указанный договор подряда и акт приема выполненных работ был составлен самим Касимовым Ф.З., где и при каких обстоятельствах ему не известно (л.д.69-71).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он ранее в 2013 году выполнял кровельные работы, заказчиком был Касимов Фарид, иных работ не выполнял. Согласно представленным документам может пояснить, что ремонтные работы крыши ДД.ММ.ГГГГ над <адрес> он не выполнял, договор не заключал, не подписывал (л.д.106-108).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она с 2004 по 2022 работала бухгалтером в ЖСК «Казанка-14», расчетный счет открыт в ПАО «Тимер-Банк». Председателем в этот период был Касимов Ф.З. Согласно представленного ей на обозрение расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ поясняет, что данный документ ей составлен на основании догово-ра от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЖСК «Казанка-14» в лице Касимова Ф.З. и ФИО18 на частичный ремонт крыши над квартирой №, <адрес> по ул. Р. ФИО1 <адрес> и счет на оплату №КЗ1662-0011170 от ДД.ММ.ГГГГ о покупке материала на сумму 25844 рубля 25 копеек и договор на сумму 20 000 рублей. Указанные документы были предоставлены председателем Правления ЖСК «Казанка-14» Касимовым Ф.З. Расходный кассовый ордер составлен на сумму 45 844 рубля 25 копеек. Расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ составлен на расходование денежных средств полученных с расчетного счета ЖСК «Казанка-14» по чековой книжке, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, приходно–кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого составлен расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, она не присутствовала, кем он под-писан ей не известно. В ее присутствии денежные средства Свидетель №3, согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ не передавались. Расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с подписью получателя ей передал председатель ЖСК «Казанка-14» ФИО3 (л.д.103-105).

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением председателя ЖСК «Казанка-14» Потерпевший №1 и членов правления о привлечении к уголовной ответственности Касимова Ф.З. по факту хищения денежных средств в размере 45 844 рубля 25 копеек, принадлежащих ЖСК «Казанка-14» в счет проведенного ремонта кровли крыши над квартирой №, <адрес> по ул. Р. ФИО1 <адрес> (л.д.7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Свидетель №1 проведен визуальный осмотр отремонтированной им кровли крыши, расположенной над квартирой № собственником которой является Свидетель №4 (л.д.14-22);

- ответом ИНФС России по РТ № на запрос, согласно которому председателем ЖСК «Казанка-14» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО3. (л.д.160-161);

- протоколом осмотра постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которым осмотрены и приобщены: выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №ЮЭ№ ЖСК «Казанка-14»; копия заявления о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице ЖСК «Казанка-14 на имя Касимова Ф.З.; копия протокола № Общего собрания ЖСК «Казанка-14» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем ЖСК «Казанка-14» Касимова Ф.З.; копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ от председателя Правления ЖСК «Казанка-14» о его увольнении из ЖСК; заверенная копия заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, о возложении полномочий на председателя правления ЖСК «Казанка-14» Потерпевший №1; протокол № внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул. Р.ФИО1, <адрес> проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ о продлении полномочий председателя правления ЖСК «Казанка-14» ФИО3; копия протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений жилья в многоквартирном доме жилищно-строительного кооператива «Казанка-14» от ДД.ММ.ГГГГ; копия кассовой книги ЖСК «Казанка-14» на ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Казанка-14»; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; копия денежной чековой книжки на 25 денежных чеков для получения наличных денег за №АВ0227276 до АВ0227300; копия выписки по расчетному счету ЖСК 2Казанка-14» № открытого в банке «Тимер Банк», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходный кассовый ордер ЖСК «Казанка-14» № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи денежных средств, в размере 45 844 рубля 25 копеек Свидетель №3; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату №КЗ1602-0011170 от ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «УТС ТехноНиколь» на сумму 25844 рубля 25 копеек; заявление от жильца <адрес> - Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Председателя ЖСК «Казанка-14» Касимова Ф.З. (л.д.109-155);

- протоколом явки с повинной председателя правления ЖСК «Казанка-14» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им председателем правления ЖСК «Казанка-14» были предоставлены бухгалтеру договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №3 и счет на оплату строительных материалов на сумму 45 844 рубля 25 копеек на ремонт крыши над <адрес>.74 по ул. Р. ФИО1 <адрес>, денежные средства в размере 45 844 рубля 25 копеек, принадлежащие ЖСК «Казанка-14» были израсходованы им на личные нужды (л.д.34-35).

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд считает, что виновность подсудимого Касимова Ф.З. подтверждается показаниями допрошенных лиц, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступлений, а также показаниями самого подсудимого Касимова Ф.З., который вину признал.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, не установлено. Оснований не доверять этим показаниям, у суда не имеется.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов, письменных материалов и вещественных доказательств недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием», как излишне вмененные и не нашедшие своего подтверждения.

Вместе с тем, суд соглашается с обвинением в части того, что ФИО3 при совершении преступления действовал путем обмана, который состоял в оплате со счета ЖСК ремонтных работ, которые в действительности выполнялись другим лицом и не за счет денежных средств ЖСК.

Также нашло свое подтверждение, что Касимов Ф.З. действовал с использованием своего служебного положения, поскольку являлся должностным лицом, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого Касимова Ф.З. в изложенном доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи и родственников, состояние здоровья подсудимого и здоровья близких ему людей.

Касимов Ф.З. ранее несудим, на учетах нигде не состоит, характеризуется положительно по месту жительства, является пенсионером.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого и его родственников, отсутствие судимости, положительные характеристики, добровольное возмещение ущерба.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества и под контролем со стороны соответствующей службы, в связи с чем, назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, поэтому оснований для применения к осужденному положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Также суд не усматривает при назначении наказания оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания подсудимому в виде ограничения свободы, суд считает не целесообразным.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом требований ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Касимова Ф.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Касимову Ф.З. наказание считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на Касимова Ф.З. обязанность, в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять место жительства без уведомления этих органов, сообщать в контролирующий орган об изменениях в трудовой деятельности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: - документы, подшитые к делу – хранить в деле.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

     Судья                                                      Р.Т.Бакиров

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 11.06.2024г.

Судья:                                                                                               Р.Т.Бакиров