Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1044/2020 ~ М-442/2020 от 07.02.2020

Дело № 2-1044/2020

50RS0033-01-2020-000675-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Иванове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Алешиной Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к Алешиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 370,76 руб. с обращением взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых для приобретения транспортного средства. Кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме. По договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица приобрела в собственность транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, <данные изъяты> цвета. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен договор залога автомобиля, приобретаемого в собственность залогодателем. Заложенное имущество остается во владении залогодателя. Размер ежемесячного платежа по состоянию на дату заключения договора составил <данные изъяты> руб. Обязательства по кредитному договору ответчицей надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки платежей, размер платежа не соответствовал графику платежей. В связи с неисполнением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 618 370,76 руб., из них задолженность по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб., просроченным процентам – <данные изъяты> руб., процентам по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб., неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 370,76 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, <данные изъяты> цвета, установив первоначальную продажную стоимость имущества в размере 274 907,72 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчица Алешина А.А. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором исковые требования ПАО «Совкомбанк» признала в полном объеме.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчице понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчица иск признала и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Алешиной Анастасии Андреевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 618 370,76 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 15 383,71 руб., а всего взыскать 633 754,47 руб. (шестьсот тридцать три тысячи семьсот пятьдесят четыре руб. 47 коп.).

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, <данные изъяты> цвета, принадлежащее Алешиной Анастасии Андреевне, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 274 907,72 руб. (двести семьдесят четыре тысячи девятьсот семь руб. 72 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова