Решение по делу № 5-3177/2019 от 06.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                       06 ноября 2019 года<АДРЕС> тракт 175/1 каб.403,

Мировой судья судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени Гафарова Г. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-3177/2019/4м, об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении:

Слинкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

Слинкин А.А.. являясь номинальным участником юридического лица ООО "ЗЕЛЕНСТРОЙ",  по предложению  неустановленного лица, без намерения  осуществлять какую-либо деятельность в качестве участника и руководителя  постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, осознавая заведомо ложный  характер сообщаемых им сведений, и, отдавая отчет в своих действиях, подписал и  представил <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> шоссе д. 15, документы, содержащие заведомо ложные сведения о руководители юридического лица - ООО "ЗЕЛЕНСТРОЙ", а именно: о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Слинкин А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии лица,  совершившего административное правонарушение.        

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ  доказана и  подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, согласно которому Слинкин А.А. пояснил, что согласился по предложению бывшего руководителя стать номинальным директором (л.д.3-7);

-  заявлением  по форме <НОМЕР>, где Слинкин А.А. на странице 003 указывает себя в качестве генерального директора  ООО "ЗЕЛЕНСТРОЙ" (л.д. 10-17);

- решением <НОМЕР> единственного участника ООО "ЗЕЛЕНСТРОЙ", согласно которому Слинкин А.А. назначен на должность генерального директора (л.д. 19);

- протоколом опроса <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому был опрошен Слинкин А.А., который пояснил, что он будет только числиться директором ООО "ЗЕЛЕНСТРОЙ", управлять будут другие люди. Просит не регистрировать себя в качестве руководителя ООО "ЗЕЛЕНСТРОЙ" (л.д. 20-22).

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются документами, то есть доказательствами по делу.

Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.

В соответствии с п.2 ст. 1 ФЗ  <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст. 4 указанного закона в РФ ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Регистрационные действия осуществляются  регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.

Указанным законом установлен заявительный характер  государственной регистрации юридических лиц.

За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.25  Федерального закона <НОМЕР>).

Таким образом,  изучив материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.5 ст. 14.25    Кодекса РФ об административных правонарушениях - как  представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание,  суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Слинкин А.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,   а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлены. 

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2>, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5  ст. 14.25, ст.ст.26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л :

Слинкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушении,  предусмотренного ч.5    ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде  дисквалификации на срок 1 (ОДИН) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления.

мировой судья                                       (подпись)                  <ФИО3>

копия верна,

мировой судья                                                             <ФИО3>

Подлинник  постановления подшит в деле №5-3177/2019/4м и храниться в архиве мировых судей Калининского судебного района г. <АДРЕС>.

Постановление вступило в законную силу с "____" _________ 20___г.

Мировой судья                                                                           <ФИО3>