Решение по делу № 5-875/2016 от 26.11.2016

Дело №5-875/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2016 года г.Ухта Республики Коми<АДРЕС>

          Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении

Березенцева С.В.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ОМВД России по г.Ухте направлено административное дело в отношении Березенцева С.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении КО № 064212 от 25.11.2016 следует, что 25 октября 2016 года в 13 час. 13 мин. установлено, что Березенцев С.В., в нарушение ст.22 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996, в период с февраля 2016 года по 25 октября 2016 года по адресу: Республика Коми, г.Ухта, пгт.Ярега, ул.Шахтинская, д.5, на территории ООО «Племхоз Ухта-97» в слесарной мастерской, незаконно хранил гладкоствольное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Березенцева С.В. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты 26 ноября 2016 года.

         Выслушав объяснения Березенцева С.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

            Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выяснение указанных в названной статье обстоятельств является обязанностью судьи.

            Административная ответственность по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ наступает за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

             Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.6 КоАП РФ, предусматривает незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

            Факт совершения административного правонарушения и виновность Березенцева С.В. подтверждены достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину последнего в совершении указанного правонарушения, в частности: протоколом об административном правонарушении КО № 064212 от 25.11.2016, квитанцией № 404 от 26.10.2016 о сдаче Березенцевым С.В. оружия, другими материалами дела. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

            Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Березенцеву С.В. разъяснены, о чем в протоколе имеется подпись.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Березенцева С.В.  в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

            Оснований для исследования иных доказательств по делу не имеется, поскольку представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Березенцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ.

            В связи с изложенным, в действиях Березенцева С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.6 КоАП РФ, - незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.2 ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен.

          Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

          Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

При назначении Березенцеву С.В. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 3.7, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства  дела и считает необходимым назначить Березенцеву С.В. наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении Березенцеву С.В. административного наказания в виде административного ареста, нет.

Руководствуясь ст.ст.20.8 ч.6, 23 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Березенцева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

  Срок наказания исчислять с <ДАТА7>, т.е. с момента административного задержания.

            Гладкоствольное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, находящиеся на хранение в ОМВД России по г.Ухте, передать в группу лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по г.Ухте для принятия решения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления вручить Березенцеву С.В., направить в ОМВД России по г.Ухте.

   Мировой судья -                                                                                           А.М.Галстян