Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1304/2023 ~ М-1067/2023 от 14.09.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года    г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Баранчикова М.Н.,

при секретаре Щербаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «Зеленая роща» к Сырцевой ФИО4 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» (далее ООО УК «Зеленая роща») обратилось в суд с иском к Сырцевой Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 98 161 рубль 41 копейка, из которых сумма основного долга за период с января 2019 года по апрель 2023 в размере 76 786 рублей 76 копеек, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 374 рубля 65 копеек, а также неустойка в размере 1/130 ключевой ставки ЦБРФ, начисляемая на сумму основного долга 76 786 рублей 76 копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 144 рубля 84 копейки.

В ходе рассмотрения дела в адрес суда от ООО УК «Зеленая роща» поступило заявление об отказе от исковых требований и о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Судья, принимая отказ истца от иска, установил, что отказ истца ООО «УК«Зеленая Роща» является добровольным, значение отказа заявителю понятно, ничьих интересов он не нарушает. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в своем письменном заявлении.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ размер возвращаемой истцу государственной пошлины при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, зависит от суда определенной инстанции: до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70 процентов суммы госпошлины; на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов; на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом заявление ООО «УК«Зеленая Роща» о возврате государственной пошлины подлежит возврату в размере 70%, а именно в сумме 2 201 рубль 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «Зеленая роща» к Сырцевой ФИО5 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ООО «УК«Зеленая Роща» государственную пошлину в размере 2 201 рубль 39 рублей из средств Федерального бюджета.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    М.Н. Баранчиков