ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,
защитника: адвоката <ФИО3>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>,
при секретаре <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, 144-149, не работающего, не судимого,
копия обвинительного акта вручена <ДАТА4>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО4> обязан выплачивать в пользу <ФИО5> алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание дочери <ФИО4> Екатерины, <ДАТА6> рождения.
Начиная с <ДАТА5> <ФИО4> злостно уклоняется от уплаты алиментов, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, мер к трудоустройству не принимает. <ДАТА7> и <ДАТА8> <ФИО4> был письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Однако, на предупреждения об уголовной ответственности не реагировал и продолжал уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность <ФИО4> по алиментам за период: с <ДАТА5> по <ДАТА9>, составляет в денежном выражении 133724 рубля 53 копейки.
Действия <ФИО4> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав <ФИО4> в ходе предварительного следствия.
При определении меры наказания судья учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей. Совершено преступление небольшой тяжести. В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено. Согласно ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не выявлено. Кроме того, судья учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.32). Однако, <ФИО4> состоит на учете в облнаркодиспансере с диагнозом: алкоголизм (л.д.28), на момент вынесения приговора не трудоустроился и не приступил к погашению задолженности по алиментам.
Потерпевшая не настаивает на назначении строгого наказания подсудимому.
При данных обстоятельствах судья считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ.
Обязательство о явке подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>