Решение по делу № 1-23/2011 от 02.11.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО2>,

защитника: адвоката <ФИО3>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, 144-149,  не работающего, не судимого,

копия обвинительного акта вручена <ДАТА4>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

                                       УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО4> обязан выплачивать в пользу <ФИО5> алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание дочери <ФИО4> Екатерины, <ДАТА6> рождения.

Начиная с <ДАТА5> <ФИО4>  злостно уклоняется от уплаты алиментов, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, мер к трудоустройству не принимает. <ДАТА7> и <ДАТА8> <ФИО4> был письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Однако, на предупреждения об уголовной ответственности не реагировал и продолжал  уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность <ФИО4> по алиментам за период: с <ДАТА5> по <ДАТА9>, составляет в денежном выражении 133724 рубля 53 копейки.

       Действия <ФИО4> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ  как злостное уклонение родителя  от уплаты  по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Подтвердил  заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав <ФИО4> в ходе предварительного следствия.

При определении меры наказания судья учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие  обстоятельства, мнение потерпевшей. Совершено преступление небольшой тяжести. В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено. Согласно ст. 63 УК РФ  отягчающих наказание  обстоятельств в судебном заседании не выявлено. Кроме того, судья учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину, по месту жительства  характеризуется положительно (л.д.32). Однако, <ФИО4> состоит на учете в облнаркодиспансере с диагнозом: алкоголизм (л.д.28), на момент вынесения приговора не трудоустроился и не приступил к погашению задолженности по алиментам.

Потерпевшая не настаивает на назначении строгого наказания подсудимому.

При данных обстоятельствах судья считает возможным  назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317  УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ.

Обязательство о явке подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

                        Мировой судья                                <ФИО1>

1-23/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Козлов С. В.
Суд
Судебный участок № 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Шульгина Людмила Викторовна
Статьи

157 ч.1

Дело на сайте суда
komintern3.vrn.msudrf.ru
30.09.2011Первичное ознакомление
26.10.2011Судебное заседание
27.10.2011Судебное заседание
02.11.2011Судебное заседание
02.11.2011Результат рассмотрения I инстанции
02.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее