Решение по делу № 5-181/2022 от 09.08.2022

Дело № 5-181/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2022 г.                                                                                                            г. Горняк

Мировой судья судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края Кучина Е.Н., при секретаре Макаркиной А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным 20.07.2022 прокурором Локтевского района Алтайского края <ФИО2>, в прокуратуру района поступило обращение <ФИО3>, в котором указано на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ со стороны <ФИО4> В ходе проверки прокуратурой Локтевского района Алтайского края, установлено, что 05.07.2022 около 17 часов 20 минут в г. Горняке Локтевского района Алтайского края в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, около входной двери в квартиру <НОМЕР> <ФИО4> оскорбил высказал в адрес <ФИО3>, грубые нецензурные и бранные оскорбления. Действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При рассмотрении дела представитель прокуратуры Локтевского района помощник прокурора Локтевского района <ФИО6> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях <ФИО4> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим, считает необходимым привлечь <ФИО4> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначив ей наказание в пределах санкции статьи.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО4> отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Потерпевшая <ФИО3> при рассмотрении дела отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении и потерпевшей, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

В силу ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, ответственность наступает при оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Таким образом, для наступления ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ необходимо установление в спорных высказываниях одновременно: лингвистических признаков оскорбления и лингвистических признаков неприличной формы выражения или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 05.07.2022 около 17 часов 20 минут в г. Горняке Локтевского района Алтайского края в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, около входной двери в квартиру <НОМЕР> <ФИО4> оскорбил высказал в адрес <ФИО3>, грубые нецензурные и бранные оскорбления.

Вина <ФИО4>, в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и признанных мировым судьей допустимыми доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.07.2022, в котором указаны обстоятельства совершенного <ФИО4> правонарушения; заявлением <ФИО3>; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3>, а также иными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения), оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Объектом правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности. Объективная сторона оскорбления как правонарушения, предусмотренная ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины <ФИО4> в совершении правонарушения, соответствуют требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, материальное положение <ФИО4>

Сведений о том, что <ФИО4> ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО4> наказание в минимальных пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:

УФК по Алтайскому краю г. Барнаул (управление юстиции Алтайского края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Е.Н. Кучина