Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2022 ~ М-529/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-600/2022

УИД: 24RS0059-01-2022-000827-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года                                 п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Кононова С.С.

    при секретаре Рощупкиной А.А.

    с участием помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Волкова Р.А.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шушенского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ярыгиной Марине Юрьевне о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шушенского района Шишков Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Ярыгиной М.Ю., в котором просил обязать ответчика произвести очистку мест рубок лесосеки от порубочных остатков с местоположением: Красноярский край, Шушенский муниципальный район, КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество», Верхне-Енисейское участковое лесничество, <данные изъяты>

Исковое заявление мотивировано тем, что ИП Ярыгина М.Ю. на основании лесной декларации №7 от 26.07.2021 использовала леса для заготовки древесины на лесном участке, представленном в аренду с местоположением Красноярский край, Шушенский муниципальный район, КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество», Верхне-Енисейское участковое лесничество, <данные изъяты>. 15.06.2022 в ходе проведения осмотра вышеуказанной лесосеки участковым лесничим Гориновым Н.А. установлено, что при производстве лесозаготовительных работ ИП Ярыгиной М.Ю. нарушен технологический процесс, а именно при осуществлении лесозаготовительных работ не проведена одновременно очистка лесосеки от порубочных остатков, что привело к загрязнению участка лесосеки и созданы условия для возникновения и распространения лесного пожара. Площадь захламления составила 0,0095 га.

Помощник прокурора Волков Р.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Ярыгина М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров.

В силу пункта 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

     Статьей 12 ГК РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

      Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Ярыгина М.Ю/ на основании договора аренды лесного участка №234-з от 26.11.2018 и лесной декларации №7 от 26.07.2021 осуществляла лесопользование на лесном участке с местоположением Красноярский край, Шушенский муниципальный район, КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество», Верхне-Енисейское участковое лесничество, <данные изъяты>.

15.06.2022 в ходе проведения осмотра вышеуказанной лесосеки участковым лесничим Гориновым Н.А. установлено, что при производстве лесозаготовительных работ ИП Ярыгиной М.Ю. нарушен технологический процесс, а именно при осуществлении лесозаготовительных работ не проведена одновременно очистка лесосеки от порубочных остатков, что привело к загрязнению участка лесосеки и созданы условия для возникновения и распространения лесного пожара. Площадь захламления составила 0,0095 га.

    Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра лесосеки от 15.06.2022, сообщением о результатах осмотра от 15.06.2022, схемой (абрисом), на которой указанным мест неочистки лесосеки от порубочных остатков.

    Поскольку неисполнение ответчиком своих обязанностей, установленных договором аренды лесного участка и приведенными выше нормативными актами состоит в прямой причинной связи с возникновением угрозы возникновения пожара на месте осуществления индивидуальным предпринимателя пользования лесами, Ярыгина М.Ю. в силу указанного обязана выполнить мероприятия по очистке лесосеки № от порубочных остатков.

С учетом изложенного, иск прокурора Шушенского района подлежит удовлетворению.

С учетом принципа разумности и положений ст.206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок исполнения судебного решения - три месяца, который будет достаточным.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, за требования неимущественного характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Шушенского района удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Ярыгину Марину Юрьевну, <данные изъяты> (ОГРНИП №, ИНН №) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку мест рубок лесосеки от порубочных остатков, расположенных: Красноярский край, Шушенский муниципальный район, КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество», Верхне-Енисейское участковое лесничество, <данные изъяты>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ярыгиной Марины Юрьевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                 С.С. Кононов

Решение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2022 года.