Дело № 5-390/2020м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Усть-Кокса

22 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении к ответственности Таранова Виталия Первеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Таранов В.П. по месту своего жительства, указанного во вводной части постановления, 18 апреля 2020 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 800 руб., наложенный вступившим в законную силу постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Усть-Коксинскому району от 05.02.2020 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

В судебном заседании Таранов В.П. раскаялся, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что постоянного места работы не имеет, штраф не платил по причине отсутствия дохода, инвалидности не имеет, на иждивении дочь.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи;

- копией вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, в их совокупности подтверждают событие административного правонарушения.

Сведений о том, что наложенный административный штраф был уплачен в полном объёме в установленный законом срок, не представлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а именно отсутствие постоянного места работы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает и учитывает при назначении наказания раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья полагает правильным назначить виновному за совершение административного правонарушения наказание в виде административного ареста, в размере, установленном санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений и отсутствие обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Таранова Виталия Первеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15:30 час. 22 мая 2020 г.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Мировой судья

А.В. Палагин

Решение по делу № 5-390/2020 от 22.05.2020