Дело № 2-265/2022
УИД: 52RS0036-01-2022-000320-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года | р.п. Ковернино |
Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Петровой О.В.,
при секретаре судебного заседания Перевоиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Мокеевой Е. И. о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения,
установил:
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что между истцом - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»(ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся поставщиком газа населению на территории <адрес>, и ответчиком заключен договор газоснабдения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ. Собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес> является Мокеева Е.И. Свою обязанность по оплате потребляемого газа ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг газоснабжения.
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» просит взыскать с Мокеевой Е.И. задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 061, 74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 261, 23 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мокеева Е.И., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьи 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность собственника и членов семьи собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, установлена обязанность абонента вносить оплату за потребленный газ.
Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставку газа потребителям.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа на территории <адрес> юридическим и физическим лицам(Поставщик).
Собственником дома по адресу: <адрес> является Мокеева Е.И., что подтверждается сведениями из Управления Росреестра по <адрес>(л.д. 10-11).
Как установлено материалами дела, в вышеуказанном жилом доме на регистрационном учете никто не состоит.
Жилое помещение ответчика оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, АГВ, газовый счетчик NPM-G4 №, срок поверки которого истек ДД.ММ.ГГГГ Проверка данного счетчика произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком вышеуказанные факты не оспорены.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 061, 74 руб.
Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен, оснований для признания представленного расчета задолженности неправильным у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 261, 23 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Мокеевой Е. И. о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения - удовлетворить.
Взыскать с Мокеевой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт ***) в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 061, 74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 261, 23 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2022 г.
Судья О.В. Петрова