Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2470/2022 ~ М-1387/2022 от 18.04.2022

Делу № 2-2470/2022     

УИД 33RS0002-01-2022-002503-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 27 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.

при секретаре Ивановой Я.М.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Баруздиной Елены Борисовны к Прищеповой Валентине Александровне, Кузьминой Наталье Борисовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Стенковенко Савелия Владимировича, 03.10.2019г. рождения, о взыскании в солидарном порядке оплаченных жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании в солидарном порядке в пользу ФИО2 ? доли оплаченных жилищно-коммунальных услуг, составляющих 114 943 руб. 71 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3499 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО4 является нанимателем жилого помещения по адресу: <...>, по договору социального найма жилого помещения ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. ### договора социального найма жилого помещения, совместно с нанимателем, в жилое помещение вселяются ФИО2 (дочь) ФИО3 (дочь), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (внук).

Фактически в данном жилом помещении проживает истец ФИО2.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в данном жилом помещении не проживают, фактически живут в <...>.

Истец в полном объеме несет бремя содержания жилого помещения, а ответчики свои обязательства по оплате коммунальных платежей регулярно и в полном объеме не исполняют.

В силу ч 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включаег в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за наем; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель несет бремя содержания жилого помещения, находящегося в его пользовании в соответствии с договором социального найма.

Неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

Согласно п. 2 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и зарегистрированные в жилом помещении.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

На основании ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, в соответствии с требованиями закона ответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, и учитывая, что названная обязанность ответчиками не исполнялась, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 3/4 доли от оплаченных истцом жилищно-коммунальных услуг.

Истец за период с июля ДД.ММ.ГГГГ. по март ДД.ММ.ГГГГ. оплатил жилищно – коммунальные услуги в сумме 153 258 руб. 27 коп. В связи с этим, ? доли оплаченных коммунальных услуг составляет 114 943 руб. 71 коп.

Кроме того, в силу части 11 статьи 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в солидарном порядке ? доли оплаченных жилищно-коммунальных услуг, составляющии 114 943 руб. 71 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3499 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. представителем ответчиков ФИО5, действующей по ордеру и доверенности, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО2 и ответчиками ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в лице представителя - адвоката ФИО5, действующей на основании ордера и доверенности, на следующих условиях:

ФИО2, именуемая в дальнейшем (истец), с одной стороны, и ФИО4, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в лице представителя - адвоката ФИО5, действующей на основании доверенности, именуемые в дальнейшем (ответчики), являющиеся сторонами по гражданскому делу ###, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию сторон возникшего между ними спора.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

В свою очередь ответчики выплачивают истцу в счет компенсации доли оплаченных коммунальных услуг в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб. путем передачи наличных денежных средств непосредственно при подписании настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, ложатся на каждую из сторон их понесших.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд утвердить мировое соглашение, производство по делу ### прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиками.

Ответчики ФИО4, ФИО3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФИО5, действующая по ордеру и доверенности, в судебном заседании подержала заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами, по условиям содержащимися в мировом соглашении.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО8, ФИО9, в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены судом надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, выраженного в адресованном суду заявлении в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное ч.1 ст. 39 ГПК РФ право сторон окончить дело мировым соглашением вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###-П и от ДД.ММ.ГГГГ ###-П).

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение подписано истцом ФИО2 и ответчиками ФИО4, ФИО11, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в лице представителя - адвоката ФИО5, действующей на основании доверенности - лично.

В соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчика.

В связи с изложенным, поскольку заключение мирового соглашения в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца и ответчика, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами по делу условиях.

В соответствии со абз.5 ст. 220 ГПК РФ и в соответствии с обоюдным ходатайством сторон суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225, 332, п.11 ст. 153.10 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиками ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в лице представителя - адвоката ФИО5, действующей на основании ордера и доверенности на следующих условиях:

ФИО2, именуемая в дальнейшем (истец), с одной стороны, и ФИО4, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, в лице представителя - адвоката ФИО5, действующей на основании доверенности, именуемые в дальнейшем (ответчики), являющиеся сторонами по гражданскому делу ###, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию сторон возникшего между ними спора.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

В свою очередь ответчики выплачивают истцу в счет компенсации доли оплаченных коммунальных услуг в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб. путем передачи наличных денежных средств непосредственно при подписании настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, ложатся на каждую из сторон их понесших.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Октябрьского районного суда <...>.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Октябрьским районным судом <...>.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить вышеуказанное мировое соглашение на условиях содержащихся в нем.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить мировое соглашение, подписанное лично сторонами.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело ###, по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, о взыскании в солидарном порядке оплаченных жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.Н. Мысягина