Решение по делу № 5-949/2020 от 14.10.2020

УИД 14MS0055-01-2020-005182-50

КОПИЯ

Дело № 5-949/46-2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении 

и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

город Якутск                                                                                                       14 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 59 города Якутска Республики Саха (Якутия) Петрова С.Д., и.о. мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска, изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении Слепцовой Айталины Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2020 в производство мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска РС (Я) поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.8 КоАП РС (Я), в отношении Слепцовой А.В.

Согласно п. 2 ст. 1.1 КоАП РС (Я) общие положения и принципы законодательства Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, категории лиц, подлежащих привлечению к административной ответственности, виды административных наказаний и правила их применения, порядок производства по делам об административных правонарушениях, порядок исполнения постановлений о назначении административных наказаний определяются КоАП РФ.

Статьей 29.1 КоАП РФ предусмотрено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Из представленных суду материалов следует, что при составлении протокола об административном правонарушении Слепцовой А.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства: ____.

Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых, находится данное дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Данные положения ст. 29.5 КоАП РФ необходимо соотносить с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которой срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

Из системного толкования указанных выше норм следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.

Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Данное конституционное право - право на законный суд - является необходимой составляющей закрепленного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту и одновременно - гарантией независимости и беспристрастности суда.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.8 КоАП РС (Я), в отношении Слепцовой А.В. необходимо направить для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка города Якутска Республики Саха (Якутия), для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении Слепцовой Айталины Владимировны - направить для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка города Якутска Республики Саха (Якутия).

Срок давности привлечения к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела мировому судье соответствующего судебного участка города Якутска Республики Саха (Якутия).

Копию настоящего определения для сведения направить Слепцовой А.В. и в Административную комиссию городского округа "город Якутск".

Мировой судья                                                                                           С.Д. Петрова

____