Решение по делу № 2-151/2016 от 17.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта2016 года                                                                                          г. Самара

Мировой судья судебного участка №132 Волжского судебного района Самарской области Береснева, и.о. мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области,

с участием представителя истца Гацаева С.С., действующего на основании доверенности от 01.12.2015 г.,

представителя ответчика Солдатенко А.О., действующего на основании доверенности от 31.12.2015 г.,

при секретаре Скворцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Немова <ФИО1> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ПАО «Росгосстрах», просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение на ремонт транспортного средства в размере 9 400 рублей, величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 22 080 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 7 500 рублей, расходы на представителя в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности,  просил производство прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 152, ст.219, ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Немова <ФИО1> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                              С.А. Береснева

2-151/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Немов Ю. В.
Ответчики
ПАО "Росгосстрах"
Суд
Судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары
Судья
Гильманов Рамиль Рахимжанович
Дело на странице суда
49.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.03.2016Подготовка к судебному разбирательству
17.03.2016Предварительное судебное заседание
17.03.2016Прекращение производства
17.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее