Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-88/2022 от 20.01.2022

Дело № 11-88/2022                                                   20 апреля 2022 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Курылевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

       Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ возвращена частная жалоба ФИО1 ввиду невыполнения требований суда, изложенных в определении об оставлении частной жалобы без движения.

       Не согласившись с вышеуказанным определением, ФИО1 подала частную жалобу, просила определение отменить, как незаконное.

ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала доводы жалобы, указывая, что не получала определение суда об оставлении жалобы без движения, ввиду чего не могла своевременно его исполнить.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:

      Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО1 оставлена без движения по основаниям п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ, а именно не представлен документ, подтверждающий направление копии частной жалобы лицам, участвующим в деле, предоставлено срок устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

      Копия указанного определения суда направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

     При возвращении частной жалобы судья, исходил из того, что недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не устранены.

    Между тем, из ответа Управления Федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам проведенной проверки единой автоматизированной системы ОПС 196655 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на имя ФИО1, регистрируемые почтовые отправления не обнаружены.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Руководствуясь п. 2 ст. 334, 335 ГПК Российской Федерации, судья

определила:

Определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материал по частной жалобе ФИО1 направить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии частной жалобы.

      Судья-                                                   Кротова М.С.