Решение по делу № 2-13/2022 (2-2647/2021) от 27.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Самара 27 января 2022 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Мельник Л.Е., при секретаре Ирбахтиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-13/2022по иску Некоммерческой организации «<ФИО1> <ФИО2>» к Андрееву<ФИО>, <ФИО4>  о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛА:

Некоммерческая организация «<ФИО1> <ФИО2>» обратилась к мировому судье с иском к Андрееву<ФИО>, Андреевой <ФИО5>  о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5552,32 руб., пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 156, 01 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

До судебного заседания от представителя истца <ФИО6> поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность. Также указано на то, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.

Ответчики <ФИО3> и <ФИО4> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От ответчика <ФИО7> поступил отзыв на исковое заявление, в котором он, ссылаясь на оплату задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.   

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, сам представитель в силу доверенности такими полномочиями наделен, при этом последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца Некоммерческой организации «<ФИО1> <ФИО2>» <ФИО6> от иска к Андрееву<ФИО>, Андреевой <ФИО5>  о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Производство по гражданскому делу №2-13/2022 по иску Некоммерческой организации «<ФИО1> <ФИО2>» к Андрееву<ФИО>, Андреевой <ФИО5>  о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме - прекратить.

Разъяснить истцу, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Мельник Л.Е<ФИО8>