Решение по делу № 5-382/2018 от 15.06.2018

  Дело № 5-382/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ)

15 июня 2018 года                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому районному судебному участку <НОМЕР> Ломанцева Т. А. (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Должностного лица - директора ООО «Вега» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района Грузинской ССР, проживающего в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 1 «Б», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг,

привлекаемого органами Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо, директор ООО «Вега» <ФИО1> -  не представил  в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о среднесписочной численности работников за 2017 год.

В соответствии с абз. 3 ст. 80 НК РФ Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

В результате чего был нарушен срок представления налоговой отчетности.

Срок предоставления 20.01.2018 года, фактически расчет не представлен

 Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Представитель Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания был извещен, надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела слушанием к суду не обращался.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, однако судебная корреспонденция на момент рассмотрения дела в адрес суда не возращена. Как следует из отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 67601124006593 02.06.2018 года - неудачная попытка вручения.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

Согласно п. 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от <ДАТА7> N 423-п при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течении 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф.22. В соответствии с п. 3.6 не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Судебная повестка, адресованная <ФИО1>, направлялась заказным письмом по месту жительства по адресам указанным в материалах дела.

Суд исчерпал возможности для вызова <ФИО1>, иных сведений о проживании данного лица, у суда не имеется. Доказательств уважительности не явки лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>  предоставлено не было. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО1> имел достаточный срок для подготовки к делу, своевременной явки в суд, а также предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки лица, привлекаемого к ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.

Обстоятельства дела и вина <ФИО1> в инкриминируемом ему деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26 марта 2018 года; приглашением от 14.02.2018 года <НОМЕР> почтовым уведомлением, подтверждающим вручение 28.02.2018 года; копия выписки  из ЕГРЮЛ от 03.04.2018 года <НОМЕР>.  

Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, т. е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, установлена.

Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с требованиями закона, не противоречащими друг другу, а стало быть, имеющими доказательное значение.

С учетом обстоятельств дела, личности нарушителя, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и вина <ФИО1>  в его совершении нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

Смягчающим вину обстоятельством мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств по данному делу не установлено.

Учитывая соответствие размера наказания характеру совершенного правонарушения, тот факт, что срок представления сведений пропущен, а правонарушение не повлекло тяжких последствий, мировой судья считает, что к <ФИО1>  возможно применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо, директора ООО «Вега»  <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности  по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)  Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, г. Благовещенск: БИК: 041012001; ИНН получателя: 2808016164; КПП: <НОМЕР> Расчетный счет: 40101810000000010003; ОKTМO: 10649101; КБК: 18211603030016000140.Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью  в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               Т. А. Ломанцева