Решение по делу № 2-581/2011 от 26.09.2012

 З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

   Именем Российской Федерации 

26 сентября 2011г. г.Самара

 Мировой судья судебного участка №41 Самарской  области Суворова Н.Н.,

при секретаре Аскаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Ненашевой <ФИО1>, Ненашеву <ФИО2> о  взыскании задолженности за   жилое  помещение  и коммунальные услуги,

Установил:

            Истец ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с  иском о  взыскании  Ненашевой <ФИО> Ненашеву <ФИО>. о взыскании задолженности по  оплате  жилого помещения   и  коммунальных  услуг   за  период января 2010г. по июль 2011г. в  сумме  17122,51 руб. и  расходов  по  уплате  госпошлины  в  сумме  684,90 руб.

            В обоснование иска истец ссылается на то, что Ненашев <ФИО> является  собственником 3-х комнатной  квартиры, о/пл.57,70 кв.м., ж/пл.38,50 кв.м. по адресу: <АДРЕС>,    вместе  с ним зарегистрирована его мать Ненашева <ФИО>

            Обслуживанием жилого дома по выше указанному  адресу занимается ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>на основании  договора от <ДАТА2> с  Департаментом Управления  имуществом  г.о. Самара.  В  соответствии с  договором ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>оказывает  услуги по  содержанию и ремонту общего  имущества многоквартирного   дома,  а  также  производит начисление  и сбор  платы за жилое  помещение и  коммунальные  услуги.

            Обязанности  по  внесению  платы за  жилое  помещение  и  коммунальные  услуги  ответчики надлежаще  не  выполняют, в  связи  с  чем они вынуждены обратиться  в суд. 

            Представитель  истца  ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в сое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.  Просит суд взыскать с ответчиков задолженность за период с января 2010г. по июль 2011г. в сумме 17122,51 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 684,90 руб.

            Ответчики Ненашев <ФИО> Ненашева <ФИО> в судебное заседание не явились, о времени  и  месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, о  рассмотрении  дела  в свое отсутствие  не  просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в  порядке заочного  производства.   

            Изучив материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В  соответствии  со ст. ст. 153-155 ЖК РФ,  собственник жилого помещения обязан своевременно  и  полностью  вносить  плату  за  жилое  помещение   и  коммунальные  услуги.

            Установлено, что Ненашев <ФИО>. является  собственником 3-х комнатной  квартиры, о/пл.57,70 кв.м., ж/пл.38,50 кв.м. по адресу: <АДРЕС>,    вместе  с ним зарегистрирована его мать Ненашева <ФИО> что подтверждается  лицевым счетом  <НОМЕР>,  справкой от   <ДАТА3>, выданной  нач. ПС ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.6,7).

            Обслуживанием жилого дома по выше указанному  адресу занимается ЗАО  <ОБЕЗЛИЧИНО>на основании  договора от <ДАТА2> с  Департаментом Управления  имуществом  г.о. Самара. 

            Обязанности по внесению платы за  жилое  помещение  и  коммунальные  услуги  ответчик надлежаще не выполняет, имеет задолженность за период с  января 2010г. по июль 2011г.  в  сумме 17122,51  руб., что подтверждается сверкой расчетов  с  жильцом  по состоянию на <ДАТА3> (л.д.8).

До настоящего  времени  задолженность Ненашевым <ФИО>., Ненашевой <ФИО> не  погашена, поэтому   подлежит взысканию  с них в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит также взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 684,90 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

             Исковое требование  ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>   удовлетворить.

      Взыскать солидарно с Ненашева <ФИО2>, Ненашевой <ФИО1>   задолженность по  оплате  жилого  помещения и коммунальных услуг за  период с  <ДАТА4> по  <ДАТА5>  в  сумме 17122,51 руб. и   расходы по  уплате  госпошлины в  сумме 684,90 руб.,  а всего: 17807 (семнадцать тысяч восемьсот семь) руб. 41коп.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Мировой судья Суворова Н.Н.