Решение по делу № 5-198/2014 от 08.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2014 года г. Самара, пер. Репина, 4 Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела № 5-198/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Захаровой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

20.03.2014 г. государственным инспектором Самарской области по использованию и охране земель - главным специалистом отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области в отношении Захаровой Я.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что Захарова Я.В. не оплатил в срок штраф в размере 500 рублей по постановлению об административном правонарушении от 04.12.2013 г. В судебном заседании Захарова Я.В. вину в инкриминируемом правонарушении не признала, пояснив, что о постановлении об административном наказании от 04.12.2013 г. ей стало известно 08.04.2014 г. при ознакомлении с настоящим делом. Копию постановления она не получала, по адресу, указанному в постановлении не проживает, её регистрация по адресу: г. <АДРЕС>административного дела, приходит к выводу, что вина Захаровой Я.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не доказана по следующим основаниям. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, может быть совершено как умышленно так и по неосторожности. Согласно материалам дела, постановлением о назначении административного наказания от 04.12.2013 г. по делу № 1202/2013 начальником отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области Захарова Я.В. привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 14.01.2014 г. Указанное постановление вынесено без участия Захаровой Я.В., копияпостановления направлена в адрес правонарушителя по адресу: г. <АДРЕС>. Согласно копии уведомления постановление получено Полянской (мама) 22.12.2013 г. Согласно паспорту Захаровой Я.В., последняядействительно была зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>. Однако с <ДАТА6> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>. В материалах дела, представленных государственным органом, не представлено доказательств направления Захаровой Я.В. копии постановления об административном наказании от 04.12.2013 г. по адресу регистрации и месту проживания. Согласно предписанию об устранении нарушения земельного законодательства от 06.11.2013 г., выданное в адрес Захаровой Я.В., имеющему в материалах административного дела, Управление Росреестра на 06.11.2013 г. обладало сведениями о месте проживания Захаровой Я.В. по трем адресам, однако, копия постановления от 04.12.2013 г. была направлена лишь по одному адресу. Других доказательств вручения копии постановления от 04.12.2013 г. государственным органом суду не представлено. В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство-" по,_ делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Суд считает, что в действиях Захаровой Я.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку неуплата административного штрафа допущена Захаровой Я.В. в виду ненадлежащего уведомления об административном наказании должностным лицом, т.е. в действиях Захаровой Я.В. суд не усматривает наличие вины либо неосторожности. Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по административному делу в отношении Захаровой <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский районный суд г. Самары через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья: п/п И.А.Щетинкина