РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                         г. Каменск-Шахтинский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Прилепская Е.С<ФИО1>,

при секретаре Марченко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области к Красненко <ФИО2> о взыскании штрафа по НДФЛ, НДС,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании штрафа по НДФЛ, НДС. В иске истец указал, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем до <ДАТА2>, представил в инспекцию налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> за <ОБЕЗЛИЧИНО> за <ОБЕЗЛИЧИНО> по налогу на доходы физических лиц <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщик обязан представлять налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего учета в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом в соответствии со ст. 163 НК РФ является квартал.

Согласно ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок представления налоговой декларации за <ОБЕЗЛИЧИНО> не позднее <ДАТА3>, тогда как ответчиком фактически налоговая декларация была представлена <ДАТА4>, срок представления налоговой декларации за <ОБЕЗЛИЧИНО> не позднее <ДАТА5>, тогда как ответчиком фактически налоговая декларация была представлена <ДАТА4>, срок представления налоговой декларации за <ОБЕЗЛИЧИНО> не позднее <ДАТА6> тогда как ответчиком фактически налоговая декларация была представлена <ДАТА4>,

Согласно п. 3 ст. 225 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду. Согласно ст. 216 НК налоговым периодом признается календарный год.

Срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок представления налоговой декларации за <ОБЕЗЛИЧИНО> не позднее <ДАТА7>, тогда как ответчиком фактически налоговая декларация была представлена <ДАТА4>

В результате чего были нарушены п.1 ст. 23, п. 1 ст. 229 НК РФ, ответственность за данное нарушение установлена ст. п. 1 ст. 119 НК РФ.

По результатам рассмотрения материалов проверки были вынесены решения <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении ответчика к налоговой ответственности и назначении штрафа в размере 4000 руб. за непредставление в срок налоговой декларации.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, в которых предложено погасить числящуюся за ним задолженность по налогам (сборам).

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу штраф по НДФЛ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> штраф по НДС в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. По указанному месту регистрации в адрес ответчика была направлена заказным письмом с обратным уведомлением судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела. Заявлений об уважительных причинах неявки, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик суду не представил. В связи с этим, учитывая положения ст.117 ГПК РФ, с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, учитывая право истца на своевременное рассмотрение дела, суд считает ответчика извещенным о времени и месте слушания дела и считает возможным рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Изучив материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем до <ДАТА2> (л.д. 10), представил в инспекцию налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> за <ОБЕЗЛИЧИНО> за <ОБЕЗЛИЧИНО> по налогу на доходы физических лиц <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщик обязан представлять налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего учета в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом в соответствии со ст. 163 НК РФ является квартал.

Согласно ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок представления налоговой декларации за <ОБЕЗЛИЧИНО> не позднее <ДАТА3>, тогда как ответчиком фактически налоговая декларация была представлена <ДАТА4>, срок представления налоговой декларации за <ОБЕЗЛИЧИНО> не позднее <ДАТА5>, тогда как ответчиком фактически налоговая декларация была представлена <ДАТА4>, срок представления налоговой декларации за <ОБЕЗЛИЧИНО> не позднее <ДАТА6> тогда как ответчиком фактически налоговая декларация была представлена <ДАТА4>,

Согласно п. 3 ст. 225 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду. Согласно ст. 216 НК налоговым периодом признается календарный год.

Срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок представления налоговой декларации за <ОБЕЗЛИЧИНО> не позднее <ДАТА7>, тогда как ответчиком фактически налоговая декларация была представлена <ДАТА4>

В результате чего были нарушены п.1 ст. 23, п. 1 ст. 229 НК РФ, ответственность за данное нарушение установлена ст. п. 1 ст. 119 НК РФ.

По результатам рассмотрения материалов проверки были вынесены решения <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении ответчика к налоговой ответственности и назначении штрафа в размере 4000 руб. за непредставление в срок налоговой декларации.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, в которых предложено погасить числящуюся за ним задолженность по налогам (сборам).

В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком суммы штрафа, не уплачены, судья приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа по НДФЛ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> штрафа по НДС в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ судья взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 21 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 21 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2

░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

2-488/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МРИ ФНС №21 России по Ростовской области
Ответчики
Красненко А. А.
Суд
Судебный участок № 2 Каменского судебного района Ростовской области
Судья
Прилепская Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
k-h2.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
17.07.2012Подготовка к судебному разбирательству
15.08.2012Судебное заседание
15.08.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
13.08.2012Окончание производства
31.10.2012Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее