Решение по делу № 7-302/2016 от 22.08.2016

 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе   <АДРЕС> области <ФИО1>

 

- при участии лица привлекаемого к административной ответственности     <ФИО2>

- при участии лица составившего протокол об административном правонарушении <ФИО3>

 рассмотрев материалы  административного дела  в отношении    <ФИО2>  <ДАТА2> рождения,  уроженца   <АДРЕС>    области   , не  работающего ,   проживающего  х.  <АДРЕС>   ул. <АДРЕС>  д. <АДРЕС>   <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области , привлекаемого к административной    ответственности  по ст.   20.25 ч.1 КОАП РФ:

    

УСТАНОВИЛ:

Постановлением    начальника   ОМВД России  по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области    <ДАТА3>     <ФИО2>   был  подвергнут штрафу  в сумме  500  рублей,  по  ст. 20.20  ч.1  КОАП РФ.

Штраф в сумме   500  рублей    <ФИО2>   до настоящего времени не уплатил  , чем нарушил требования ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ.

В суде <ФИО2> пояснил,  что вину  признает полностью, неуплату штрафа  объяснил отсутствием денег.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении  ИАЗ ОМВД   России  по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области   <ФИО3> суду пояснил , что он   <ДАТА1> составлял протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>   ,  в связи с тем , что  он  не уплатил   административный штраф в  установленные законом сроки.   

 Согласно ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы  до 50 часов.

 Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности , изучив материалы дела , суд считает , что вина <ФИО2>   нашла свое подтверждение: его объяснением в суде ,  постановлением от         <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении.

Согласно распечатке административных правонарушений  <ФИО2>   ранее   привлекался к административной ответственности.

       

      Смягчающих и отягчающих  вину обстоятельств по делу не установлено.

      При назначении наказания судом учтены   последствия,  характер и степень общественной опасности   совершенного административного правонарушения,    личность виновного   и считает , что ему  должно быть назначено наказание в виде   обязательных работ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10  КОАП РФ мировой судья :

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ФИО2>  виновным  в совершении административного правонарушения по ст. 20.25.ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде   обязательных работ сроком на 40/ сорок/  часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  апелляционном порядке  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения копии постановления. 

 

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                        <ФИО1>

 

7-302/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Наумов А. Г.
Суд
Судебный участок № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области
Судья
Мельникова Раиса Ивановна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
repievk1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.08.2016Рассмотрение дела
22.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
22.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее