Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>
- при участии лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>
- при участии лица составившего протокол об административном правонарушении <ФИО3>
рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области , не работающего , проживающего х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области , привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ:
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ДАТА3> <ФИО2> был подвергнут штрафу в сумме 500 рублей, по ст. 20.20 ч.1 КОАП РФ.
Штраф в сумме 500 рублей <ФИО2> до настоящего времени не уплатил , чем нарушил требования ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ.
В суде <ФИО2> пояснил, что вину признает полностью, неуплату штрафа объяснил отсутствием денег.
Лицо составившее протокол об административном правонарушении ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> суду пояснил , что он <ДАТА1> составлял протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> , в связи с тем , что он не уплатил административный штраф в установленные законом сроки.
Согласно ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности , изучив материалы дела , суд считает , что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение: его объяснением в суде , постановлением от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении.
Согласно распечатке административных правонарушений <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания судом учтены последствия, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает , что ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ мировой судья :
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25.ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40/ сорок/ часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ <ФИО1>