Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5419/2023 ~ М-3209/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-5419/2023 УИД 53RS0022-01-2023-004206-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года                     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альянс-ВН» к Ивановой ФИО14 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Альянс-ВН» обратилось в суд с иском, в котором указало, что Иванова А.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Общество осуществляет управление указанным жилым домом. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность 37 777 руб. 01 коп., начислены пени 23 059 руб. 82 коп. Истец просит взыскать с Ивановой А.В. указанные суммы, а также судебные издержки.

К участию в деле в качестве третьих лиц судом привлечены совершеннолетние долевые собственники квартиры Владимирова Е.Н., Романов Н.В. и Иванов Е.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик, третье лицо Владимирова Е.Н. в заседание не явились, извещены надлежащим образом. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик заявила ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Третьи лица Романов Н.В. и Иванов Е.В. в заседание также не явились, неоднократно извещались судом по адресу регистрации по месту жительства, а Иванов Е.В. дополнительно по адресу регистрации по месту пребывания (согласно сведениям УВМ УМВД России по НО), заказные письма не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям ЕГРН, Иванова А.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>

Другими долевыми собственниками (по <данные изъяты> доли в праве) являются Владимирова Е.Н., Романов Н.В., Иванов Е.В. и н/л Владимирова (ранее Федорова) Ф.Ю.

Иванова А.В., Владимирова Ф.Ю., Владимирова Е.Н. зарегистрированы по вышеуказанному адресу по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Управление домом № корп№ по <адрес> на основании соответствующего договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «Альянс-ВН» (до переименования - ООО «Хозяйство жилищное»).

Соответственно, в силу ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 30, 39, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 154, ч.ч. 1, 7 ст. 155 ЖК РФ, Иванова А.В. как собственник жилого помещения несет обязанность соразмерно со своей долей в праве собственности по своевременному и полному внесению платы за содержание и ремонт, коммунальные услуги, организации управляющей многоквартирным домом, т.е. ООО «Альянс-ВН».

При неисполнении данной обязанности управляющая организация, согласно п. 3.2.4 договора управления, вправе требовать с должника в судебном порядке взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как следует из выписки по лицевому счету № №, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ по квартире по адресу: <адрес> образовалась задолженность в общей сумме 37 777 руб. 01 коп. Также в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени 23 059 руб. 82 коп.

Доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, Ивановой А.В., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

С настоящим иском в суд ООО «Альянс-ВН» обратилось ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то на момент подачи искового заявления, истец утратил право требования задолженности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Соответственно, в пределах срока исковой давности, согласно представленной выписке по лицевому счету, находится задолженность за период с <адрес> в сумме 8 218 руб. 86 коп. и пени 1 209 руб. 02 коп.

С Ивановой А.В. подлежат взысканию задолженность и пени в размере <данные изъяты> доли за саму Иванову А.В. и <данные изъяты> доли за ее н/л дочь – долевого собственника Владимирову Ф.Ю. (отец н/л собственника умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом ЗАГС), а именно задолженность по ЖКУ 3 287 руб. 54 коп., пени 483 руб. 61 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям следует взыскать расходы в сумме 7 руб. 45 коп., понесенные в связи с истребованием из МУП ИАЦ по ЖКХ на основании договора возмездного оказания услуг от 16.06.2015 сведений о зарегистрированных в квартире лицах, поскольку получение таких сведений представляет собой собирание доказательств по делу до предъявления искового заявления, что является необходимой предпосылкой для реализации права на обращение в суд.

Также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 400 руб., почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления (п. 6 ст. 132 ГПК РФ), в размере 4 руб. 87 коп., расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 46 руб. 49 коп. (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Альянс-ВН» удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Альянс-ВН» (ИНН №, ОГРН № задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 287 руб. 54 коп., пени 483 руб. 61 коп., расходы, связанные с истребованием доказательств, 7 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины 400 руб., почтовые расходы 4 руб. 87 коп., расходы по оплате услуг представителя 46 руб. 49 коп.

В остальной части иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий И.В. Щеглов