Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2023 от 01.03.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

............... ...............

Московский районный суд ............... в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Полежаевой И.А.,

подсудимого Хоперсткова И.В.,

адвоката Морозкиной Т.А., представившей удостоверение ................ и ордер ................ от ............,

при помощнике судьи Зиньковой И.В.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Хоперсткова И.В. , ранее судимого: <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хоперстков И.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

............ около <данные изъяты> минуты у Хоперсткова И.В., находящегося по месту своего жительства по адресу: ..............., являющееся лицом, потребляющим наркотические средства, которому было достоверно известно, что <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и их приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере для личного потребления.

С целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность собственных действий и желая совершить их, ............ в период примерно <данные изъяты> минут Хоперстков И.В., используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», посредством информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» и телекоммуникационного приложения для передачи бесплатных мгновенных текстовых сообщений «<данные изъяты>», связался с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным в указанном приложении под псевдонимом «<данные изъяты>» с номером +................, с целью приобретения у него названного наркотического средства в крупном размере, осуществив с последним обмен сообщениями в указанном приложении. При этом ............ около <данные изъяты> минут посредством банкомата <данные изъяты>», расположенного по адресу: ..............., Хоперстков И.В. перевел на счет банковской карты ................ лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, осуществив таким образом условный заказ наркотического средства в размере, эквивалентном его стоимости, и одновременно его оплату. После этого на вышеуказанный сотовый телефон в период примерно с <данные изъяты> минут ............ от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришло сообщение, в котором содержались координаты «<данные изъяты>» с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать задуманное, Хоперстков И.В. в период примерно с <данные изъяты> минут ............ по <данные изъяты> минут ............ согласно ранее полученной информации о месте «<данные изъяты>» с наркотическим средством, проследовал по указанным в сообщении от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, координатам, после этого около <данные изъяты> минут ............, действуя умышленно и осознавая противоправный характер собственных действий, на участке местности, расположенном в <данные изъяты>, обнаружил в снегу бутылку из-под энергетика, в котором находились <данные изъяты>, каждый из которых оклеен снаружи липкой лентой желтого цвета, с наркотическим средством - <данные изъяты>) общей массой не менее <данные изъяты> грамма, которые забрал себе, а тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Хоперстков И.В. положил в левый внутренний нагрудный карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в названном количестве без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции.

Преступная деятельность Хоперсткова И.В., направленная на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по ..............., которые в ходе его досмотра, проведенного в период с <данные изъяты> минут ............ в помещение <данные изъяты>», расположенного по адресу: ............... ..............., в левом внутреннем нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли <данные изъяты>, каждый из которых оклеен снаружи липкой лентой желтого цвета, с веществом белого цвета в виде порошка и комочков, которое является наркотическим средством – <данные изъяты>.

Согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты> относится к крупному размеру данного наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый Хоперстков И.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, пояснив при этом, что он согласен с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого Хоперсткова И.В., согласно которым наркотические средства он употребляет с <данные изъяты> года, в основном «<данные изъяты>». Наркотическое средство он приобретает в интернет-магазине «<данные изъяты>», зарегистрированный на номер +................. Денежные средства в данный интернет-магазин он в основном переводит с банковской карты на банковскую карту, которую ему присылает оператор данного магазина. ............ в вечернее время примерно в <данные изъяты> минут, находясь по месту жительства по адресу: ..............., он списался с оператором интернет-магазина «<данные изъяты>» и попросил его сделать ему оптовую закладку с наркотическим средством «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>. После этого он перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с банковской карты ................ на банковскую карту ................, которую ему прислал оператор, при помощи банкомата <данные изъяты>», расположенного по адресу: ..............., после этого отправил фотографию чека оператору. Через некоторое время оператор магазина «<данные изъяты>» прислал ему фотографии закладки с наркотическим средством <данные изъяты>» с координатами и описанием. Закладка находилась недалеко от ................ По приезду на место закладки он стал искать, где она находится. Когда он нашел указанное на фотографии место, там находилась бутылка из-под энергетика. Он достал <данные изъяты>, которые находились внутри бутылки, после этого он положил их во внутренний нагрудный карман своей куртки. Закладки были обмотаны изолентой желтого цвета. После этого он направился в сторону дома. В это время к нему подошли мужчины в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков в связи, с чем будет проведен его досмотр. После этого он с сотрудниками полиции проехал по адресу: ..............., сотрудники полиции пригласили двух мужчин в качестве представителей общественности при проведении мероприятий. Перед его досмотром были сделаны смывы ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, с рук сотрудника полиции, а потом с его рук. Данные смывы были соответствующим образом упакованы и опечатаны. Затем перед его досмотром ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, он отказался что-либо говорить и писать, так как растерялся и не знал, как себя вести. В ходе его досмотра было обнаружено и изъято: <данные изъяты> Все обнаруженные при нем свертки принадлежат ему, это наркотическое средство - «<данные изъяты>», которое он хранил при себе с целью личного употребления, никому передавать и продавать данный наркотик он не хотел.

(л.д.110-114, 134, 137)

- протоколом проверки показаний подозреваемого Хоперсткова И.В. на месте от ............, согласно которому <данные изъяты>

(л.д.119-122)

- актом о проведении <данные изъяты>» от ............, согласно которому <данные изъяты>

(л.д.10)

- протоколом проведения <данные изъяты> от ............, согласно которому <данные изъяты>

(л.д.12)

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ............, согласно которому <данные изъяты>

(л.д.13-17)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ............, согласно которому <данные изъяты>.

(л.д.88-99)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ............, согласно которому <данные изъяты>

(л.д.71-75)

- заключением судебной физико-химической экспертизы ................<данные изъяты> от ............, согласно которому <данные изъяты>

- справкой об исследовании ................/<данные изъяты> от ............, согласно которой <данные изъяты>

(л.д.42)

- заключением судебной физико-химической экспертизы ................<данные изъяты> от ............, согласно которому <данные изъяты>

(л.д.59-61)

- справкой об исследовании ................/<данные изъяты> от ............, согласно которой <данные изъяты>

(л.д.44)

- заключением судебной физико-химической экспертизы ................/<данные изъяты> от ............, согласно которому <данные изъяты>

(л.д.66-69)

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ................ от ............, согласно которому <данные изъяты>

(л.д.39-40)

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания Хоперсткова И.В., полностью признавшего свою вину, согласуются с другими доказательствами по делу и дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований нет, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания Хоперсткова И.В. виновным в совершении преступления.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Хоперстков И.В. незаконно для личного потребления приобрел и хранил при себе наркотическое средство метадон общей массой не менее <данные изъяты> грамма, указанное количество образует крупный размер данного наркотического средства.

Действия подсудимого Хоперсткова И.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

<данные изъяты>

Суд признает подсудимого Хоперсткова И.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на заключении комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, а также в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанное с полным признанием подсудимым своей вины и подробным изложением обстоятельств его совершения, раскаяние в содеянном, положительные характеристики в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Хоперсткову И.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хоперсткову И.В., судом не установлено.

Хоперстков И.В. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность подсудимого, в том числе наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.

При назначении наказания судом учитывается также влияние наказания на исправление Хоперсткова И.В. и на условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание, что при отбывании наказания, не связанного с лишением свободы, нарушений он не допускал.

В соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Хоперсткову И.В. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ему наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, либо иного более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ............, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ............... ░░ ............ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░ 14 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ................

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ............... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.401.7 ░ ░░.401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ -░░░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░