Решение по делу № 5-110/2017 от 10.05.2017

Дело об административном правонарушении №5-___/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2017 года                                                                                                 г. Грязи<АДРЕС>

И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области Прибыткова Л.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пономарева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в течение года не подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений по гл.12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Пономарев В.В. 10.05.2017 года в 01 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.н. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

В суде Пономарев В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами совершения административного правонарушения, изложенными в протоколе от <ДАТА3>, согласился.

Суд, выслушав Пономарева В.В., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт совершения Пономаревым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлен протоколом 48 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>. При составлении протокола административного правонарушения Пономарев В.В. от дачи объяснений и подписей в протоколе отказался. Однако, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении Пономареву В.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. При рассмотрении дела в суде <ФИО2> также были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола, от него не поступило, с содержанием протокола об административном правонарушении он согласился, вину признал полностью.

Вина Пономарева В.В. в совершении инкриминируемого деяния также подтверждается результатом прибора Алкотектор «Drager 6810» (заводской номер прибора ARAL 1738, дата поверки <ДАТА6>), согласно которому у Пономарева В.В. <ДАТА3> в  04 час. 12 мин. установлено состояние опьянения - 0,84мг/л; актом <НОМЕР> АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, письменными объяснениями понятых  <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3>, а также объяснениями самого Пономарева В.В.,данных им в судебном заседании <ДАТА3>, в которых он вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права на управление ТС.  

Процессуальные документы составлены сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством.

Согласно сведениям, предоставленным УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, за Пономаревым В.В. по состоянию на <ДАТА3> водительское удостоверение не значится.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что Пономарев В.В. не имея права управления транспортным средством,  <ДАТА3> в 01 час. 50 мин. на ул. ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.н. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении Пономареву В.В. наказания, мировой судья учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что им совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими  административную ответственность, мировой судья признает признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Поскольку Пономарев В.В. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, то мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пономарева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок наказания исчислять  с  момента фактического задержания, то есть с 08 часов 30 минут  10 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой  судья                             подпись                                        Прибыткова Л.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>