Дело №2-16/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2017 года г. Ижевск
Мировой судья судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Кузнецова Ю.В., при секретаре Казанцевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ангеловой <ФИО1> к ИП Фахриеву <ФИО2> о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО3> обратилась в суд с заявлением к ответчику ИП <ФИО4> о защите прав потребителей, свои требования мотивировала тем, что <ДАТА> года между сторонам заключен договор <НОМЕР> об оказании платных услуг по продаже и установке окон и алюминевых конструкций, по условиям которого ответчик был обязан принять на себя все обязанности по выполнению работ по продаже и установке окон, витражей и дверей из ПВХ пластика, алюминиевых конструкций по адресу: УР, гор. Ижевск, ул. <АДРЕС>. За оказанную услугу истцом было оплачено в качестве первоначального взноса в размере 6 500,00 рублей. Общая стоимость по договору составляет 14 500,00 рублей без НДС, с рассрочкой на 3 месяца. Срок исполнения обязательства по доставке продукции <ДАТА>. По факту окна и алюминиевые конструкции доставили <ДАТА> года, чем нарушен ответчиком п.3.2 договора. Кроме того, ответчиком не качественно установлена алюминиевая конструкция. Согласно п. 6.3 заключенного договора в случае обнаружения неисправностей в гарантийный срок эксплуатации исполнитель исправляет недостатки за свой счет в течение 30 дней с момента подписания составленных надлежащим образом актом с участием заказчика, однако ответчик от исполнения своих обязанностей по устранению неисправности уклоняется, акт о выявленных недостатках составлять отказывается. Истец же в свою очередь ежемесячные платежи по договору вносит исправно. При неоднократном обращении с просьбами и письменными заявлениями ответчиком ничего не предпринято. Таким образом, ответчик нарушил права истца как потребителя, отказав в безвозмездном устранении недостатков выполненной работы (оказанной услуги), отказал в соответствующей уменьшении цены выполненной работы. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, которые истец оценивает в 15 000 рублей.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В результате достигнутого сторонами мирового соглашения истцом <ФИО3> и представителем ответчика ИП <ФИО4> - <ФИО5>, действующим на основании доверенности оформлено их совместное письменное заявление, приобщенное к материалам гражданского дела, в котором они просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
- Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, никаких претензий относительно исполнения условий договора <НОМЕР> от <ДАТА> года Истец не имеет.
- Ответчик признает прощенной Истцу задолженность в размере 2600 рублей, неоплаченную им по договору <НОМЕР> от <ДАТА> года.
- Все судебные издержки, понесенные сторонами лежат исключительно на стороне их понесшей, и не подлежат ко взысканию с другой стороны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу в результате утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что утверждение мирового соглашения между сторонами по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, достигнуто ими самостоятельно и добровольно, без какого либо принуждения, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ангеловой <ФИО6> о защите прав потребителей на следующих условиях:
- Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, никаких претензий относительно исполнения условий договора <НОМЕР> от <ДАТА> года Истец не имеет.
- Ответчик признает прощенной Истцу задолженность в размере 2600 рублей, неоплаченную им по договору <НОМЕР> от <ДАТА> года.
- Все судебные издержки, понесенные сторонами лежат исключительно на стороне их понесшей, и не подлежат ко взысканию с другой стороны.
Производство по гражданскому делу по иску Ангеловой <ФИО1> к ИП Фахриеву <ФИО2> о защите прав потребителей прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Ю.В. Кузнецова