Решение по делу № 1-14/2021 от 06.09.2021

№ 1-4-14/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2021 года.    с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области Морозов А.В. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Неклиновского района Ростовской области Трубниковой Д.А.,

подсудимого Гончарова Николая Анатольевича,

защитника - адвоката Величко В.Е.,

при секретаре Колесниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова Николая Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Неклиновского района Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, официально не работающего, военнообязанного, судимого:

- 06.03.2018 года приговором Неклиновского районного суда Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. (наказание отбыто 06.04.2020).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Н.А., 28.01.2021 в период времени с 19:00 до 20:00, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая отсутствие у него правовых оснований проникать и находиться в жилище Гавриловой Галины Сергеевны, 25 мая 1967 года рождения, а именно в жилом: доме по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, село Русская Слободка, улица Пушкина, 106, имея умысел на незаконное проникновение в это жилище, через незапертую входную дверь и против воли Гавриловой Г.С., незаконно проник в принадлежащий ей дом, являющийся жилищем, где, отказавшись его покидать, находился против воли проживающей в нем Гавриловой Г.С.

Такими своими действиями Гончаров Н.А. нарушил право Гавриловой Г.С. на неприкосновенность жилища, установленное статьей 25 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый Гончаров Н.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником - адвокатом Величко В.Е., признавшим обвинение Гончаровым Н.А. доказанным материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Судом установлено, что соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, вину свою подсудимый признал полностью, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый        Гончаров Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Гончарову Н.А., мировой судья учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судим, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, материальное положение подсудимого, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для учета в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено, что указанное состояние оказало существенное влияние на поведение подсудимого при совершении преступления.

Гражданский иск по делу - не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 6000 руб. (оплату за участие в судебном разбирательстве адвоката Величко В.Е., осуществлявшего защиту Гончарова Н.А. в порядке ст. 51 УПК РФ) - подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гончарова Николая Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Процессуальные издержки в размере 6000 руб. (оплату за участие в судебном разбирательстве адвоката Величко В.Е.) отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                                  А.В. Морозов